Приговор № 1-939/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-939/2017

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Патваканян Л.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2 ФИО6.,

защитника – адвоката Зоркова С.Ю.., представившего удостоверение № и ордер № от 14.09.2017 года,

при секретаре Кашкаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело № 1-939/2017 в отношении:

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов, ФИО2 ФИО8., находясь возле подъезда <адрес>, без цели последующего сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в действующей редакции), относится к значительному размеру, которое умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, хранил при себе до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ., когда был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес>.

В период времени с 20:30 часов до 20:45 часов, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 ФИО9 проведенного у дома <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное незаконно приобретенное ФИО2 ФИО10 для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> граммов, что относится к значительному размеру.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО2 ФИО11 проведено в сокращенной форме, в строгом соответствии с требованиями главы 32.1 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 226.9. УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Подсудимый ФИО2 ФИО12 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства по результатам производства дознания в сокращенной форме.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО13 в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст.226.9, 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2 ФИО14 обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО15. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 43,60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 ФИО16 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО2 ФИО17 тяжесть совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО2 ФИО18 преступление относится к категории небольшой тяжести.

По месту жительства участковым уполномоченного полиции ФИО2 ФИО19 характеризуется удовлетворительно, он ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, однако, в ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован в ОНД, по результатам которого у последнего установлено состояние опьянения, вызванное употреблением психостимуляторов.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а так же в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ - активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, наказание ФИО2 ФИО20 следует назначить с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства,, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 ФИО21 наказания, связанного с изоляцией от общества, однако, применив ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Назначение наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, по мнению суда нецелесообразно.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, следует решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО22 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ. назначенное ФИО2 ФИО23 наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО2 ФИО24. в течение испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Обязать ФИО2 ФИО25 пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости – лечение, о чем предоставить справку в специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 ФИО26 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой <данные изъяты> граммов, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Л.Р. Патваканян