Решение № 2-1859/2024 2-1859/2024~М-1126/2024 М-1126/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1859/2024№ 2-1859/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 2 мая 2024 года г. Астрахань Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Рахматулиной Е.А., при секретаре Афанасьевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, МО «Городской округ город Астрахань» о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на домовладение, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит 5/33 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Сособственниками домовладения также являются ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, МО «Городской округ город Астрахань» (<адрес><адрес>). Согласно заключению ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» выдел доли, принадлежащей истцу, возможен. Просит суд прекратить за ФИО2 право общей долевой собственности на 5/33 доли домовладения №, расположенного по адресу <адрес>, выделить в натуре 5/33 доли в виде <адрес> общей площадью 47,5 кв.м., признать право собственности ФИО2 на <адрес> жилом доме <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу <адрес>. В судебном заседании ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства с согласия истца. Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или не возможен без соразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 5/33 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Сособственниками домовладения также являются ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, МО «<адрес><адрес>). Согласно заключению ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» выдел 5/33 доли ФИО2 возможен в виде жилого помещения №, расположенного в жилом доме лит. А общей площадью 47,5 кв.м., с присвоением статуса квартиры и номера 3. Таким образом, судом установлено, что выдел долей жилого помещения истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО2 о выделе ее долей из общего имущества и признании права собственности на жилое помещение являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, МО «<адрес>»о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на домовладение удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 5/33 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>. Выделить 5/33 доли, принадлежащих ФИО2, в виде жилого помещения №, расположенного в жилом доме лит. А общей <данные изъяты>.м. с присвоением статуса квартиры и <адрес> Признать право собственности ФИО2 на <адрес>, расположенную в жилом доме лит. А общей <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Рахматулина Е.А. (судья) (подробнее) |