СудАкт в соцсетях

Апелляционное постановление № 10-44/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-46/2025

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Уголовное

38MS0013-01-2025-002700-84 № 10-44/2025

Судья 1-ой инстанции: ФИО1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Зацепилиной О.В., при секретаре Агапитове А.С., с участием прокурора Знайдюк М.С., осужденного ФИО2, защитника-адвоката Варпаховской А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска от 07 августа 2025 года, которым

ФИО2, ...., судимый

23 сентября 2019 года приговором Свердловского районного суда г.Иркутска по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

11 февраля 2020 года приговором Свердловского районного суда г.Иркутска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

18 ноября 2020 года приговором Ангарского городского суда Иркутской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 23 сентября 2019 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

28 декабря 2020 года приговором Свердловского районного суда г. Иркутска по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от 11 февраля 2020 года), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 ноября 2020 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

19 января 2021 года приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 28 декабря 2020 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

30 марта 2021 года приговором мирового судьи судебного участка №120 Куйбышевского района г.Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19 января 2021 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Свердловского районного суда г.Иркутска от29 декабря 2021 года неотбытая часть наказания заменена 1 годом 4 месяцами 13 днями исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 15 августа 2022 года неотбытое наказание в виде 1 года 1 месяца 10 дней исправительных работ заменено лишением свободы на срок 4 месяца 13 дней;

15 декабря 2022 года приговором Октябрьского районного суда г.Иркутска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор от 30 марта 2021 года) к 1 году 8 месяцам 1 дню лишения свободы;

19 января 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №19 Свердловского района г.Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15 декабря 2022 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы.

23 января 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №118 Октябрьского района г.Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19 января 2023 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

7 марта 2023 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23 января 2023 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 1 февраля 2024 года освобожден условно-досрочно сроком на 9 месяцев 15 дней;

14 января 2025 года приговором мирового судьи судебного участка №19 Свердловского района г.Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

11 февраля 2025 года приговором мирового судьи судебного участка №19 Свердловского района г.Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

31 марта 2025 года приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Иркутска по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

31 марта 2025 года приговором мирового судьи судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления) с применением ст.70 УК РФ (приговор от 7 марта 2023 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

3 июня 2025 года приговором мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Иркутска по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от 14 января 2025 года), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 31 марта 2025 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

осужден 07 августа 2025 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст.70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №19 Свердловского района г.Иркутска от 11 февраля 2025 года, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №8 Кировского района г.Иркутска от 3 июня 2025 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачтено время его нахождения под стражей, а так же отбытое наказание по предыдущему приговору.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступление совершено 18 февраля 2025 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный ФИО2, в апелляционной жалобе просит приговор суда изменить, смягчить размер назначенного наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель указывает, что при назначении наказания ФИО2 мировым судьей учтены данные о личности ФИО2, наличие отягчающего обстоятельства, а также имеющиеся смягчающие обстоятельства. Полагает, что назначенное наказание является справедливым, оснований для его снижения не имеется.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО2 доводы апелляционной жалобы не поддержал, заявил об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка №13 Свердловского района г. Иркутска от 07 августа 2025 года, защитник, прокурор не возражали не рассматривать апелляционную жалобу, производство по ней прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, в этом случае производство по апелляционной жалобе прекращается.

Принимая во внимание, что ФИО2 добровольно отозвал апелляционную жалобу, апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389. 8, 389.33 УПК РФ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №13 Свердловского района г. Иркутска от 07 августа 2025 года в отношении ФИО2 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий: О.В.Зацепилина