Решение № 2А-492/2017 2А-492/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-492/2017

Дело № 2а-492/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года город Агидель

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

с участием прокурора города Агидель Юсупова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание заявление начальника отделения МВД России по городу Агидели об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения МВД России по городу Агидели обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 А

В обоснование заявления указал, что на основании решения <данные изъяты> районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 А установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 А вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1, после постановки на учет, на путь исправления не встал, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно допускал нарушения административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Были выявлены факты неоднократного совершения административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 А в ночное время находился вне жилого помещения, за что ДД.ММ.ГГГГ года был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время ФИО1 А находился в питейном заведении г. <данные изъяты>, а именно в кафе – бар «<данные изъяты>», по данному факту ФИО1 А был привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 А в ночное время был задержан сотрудниками в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении ФИО1 А были составлены протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ. Начальник отделения МВД России по городу <данные изъяты> просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрещение пребывание в питейных заведениях по реализации спиртосодержащей продукции, запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, являться четыре раза в месяц 06-го, 15-ого, 24-ого и 30-го числа с 09-00 часов до 18-00 часов на регистрацию в отделение МВД России по городу <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель отделения МВД России по городу <данные изъяты> поддержал заявление, при этом суду пояснил, что ФИО1 А задерживался сотрудниками полиции в питейных заведениях в ночное время, также в ночное время находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем были составлены протокола об административном правонарушении.

Осужденный ФИО1 А на судебном заседании административные исковые требования признал частично, согласен на запрет пребывания в питейных заведениях в определённое время, так как на сегодняшний день хочет поменять место жительство, не согласен с тем, что ему придется являться на регистрацию 4 раза в месяц.

Прокурор г.<данные изъяты> суду пояснил, что установление ограничения в виде регистрация 4 раза в месяц будет преждевременным, в части не посещать массовые мероприятия следует указать увеселительные массовые мероприятия, в остальной части административные исковые требования поддержал.

Выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора города <данные изъяты> Ю., и изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить заявление и установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 А частично.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

4. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 А был установлен административный надзор, в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 А были составлены протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, постановлениями начальника ОМВД России по г. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа. Обстоятельства, указанные в заявлении по данным фактам, подтверждаются материалами дела, и не отрицает сам административный ответчик. В части доказательств того, что ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик не явился на регистрацию без уважительных причин, административный истец суду не представил.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный истец не представил суду доказательства того, что ФИО1 А при посещении массовых мероприятий каким – либо образом нарушил общественный порядок, не явился на регистрацию в отделение МВД России по г. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года без уважительных причин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника отделения МВД России по городу <данные изъяты> в отношении ФИО1 А удовлетворить частично.

ФИО1 А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающего в квартире <адрес>, установить дополнительные административные ограничения в виде:

не пребывать в питейных заведениях города <данные изъяты>, в кафе «<данные изъяты>.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Р.Р. Глимьянов