Решение № 2-873/2021 2-873/2021~М-669/2021 М-669/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-873/2021

Дело № 2-873/2021

УИД 23 RS 0001-01-2021-001316-65


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сурмач Н.А.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и встречному иску ФИО1 к акционерному обществу «Альфа Банк» о расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа Банк» обратилось в Абинский районный суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № F0G№ от 15.11.2017г.: просроченный основной долг - 262 394,03 руб.; начисленные проценты - 50 407,73 руб.; штрафы и неустойки - 3 691,93 руб.; комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа Банк» в размере 6 364,94 руб.

Требования искового заявления мотивированы тем, что 15.11.2017 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 262 500 руб.. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд.

18.05.2021 ФИО1 подано встречное исковое заявление, в котором он просит расторгнуть соглашение о кредитовании № F0G№ от 15.11.2017.

Представитель АО «Альфа Банк» направил в суд возражения относительно встречного иска, ссылаясь на то, что клиент систематически нарушал условия предоставленного кредита. Банк с 05,10.2020г. по 03.12.2020г. года зафиксировал сумму задолженности на счете Клиента и направил в адрес Заемщика уведомление с требованием досрочного погашения задолженности, таким образом считает, что встречное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

В судебное заседание представитель АО «Альфа Банк» не явился, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на встречном исковом заявлении настаивают в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

15.11.2017 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0G№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 262 500 руб..

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 262 500 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. .

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что в настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 316 493,69 руб., а именно: просроченный основной долг 262 394,03 руб.; начисленные проценты 50 407,73 руб.; штрафы и неустойки 3 691,93 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 05.10.2020г. по 03.12.2020г.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Ранее АО «Альфа Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако 27.01.2021 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, учитывая, что в настоящее время задолженность по указанному выше соглашению о кредитовании ответчиком не погашена, суд считает необходимым взыскать с последнего в пользу АО «Альфа Банк» сумму долга в общей сумме 316 493, 69 руб..

Судом также установлено, что Банк заявляя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, не заявил требований о расторжении кредитного договора, взыскивая при этом всю сумму по кредиту и оставляя за собой тем самым право после взыскания всей суммы кредита начислять согласно условиям кредитного договора проценты и неустойку. Данное обстоятельство ставит ФИО1 в сложное материальное положение, не оставляя никаких шансов на возврат денежных средств Банку. Изменение условий договора настолько бы нарушило соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что ФИО1 в значительной степени лишился бы того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. В данных правоотношениях Банк занимает доминирующее положение. ФИО1 присоединился к условиям, которые предложил Банк, не имея возможности повлиять на его условия.

Согласно ст. 450 ГК РФ – договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение заемщиком обязательства ежемесячных платежей по договору стало существенным нарушением условий кредитного договора.

Обязательства заемщика, по оплате ежемесячных платежей прекращается взысканием судом суммы кредитной задолженности. Срок действия кредитного договора является оконченным с вынесением судебного решения о взыскании суммы кредитной задолженности, а кредитный договор подлежит расторжению при существенном нарушении его условий заемщиком.

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть соглашение о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Альфа Банк» и ФИО1.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что АО «Альфа Банк» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 364,94 руб.. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу банка в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования АО «Альфа Банк» в полном объеме, как и встречный иск ФИО1 к АО «Альфа Банк» о расторжении кредитного договора № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 316 493,69., а также госпошлину в сумме 6 364,94 руб..

Встречный иск ФИО1 к акционерному обществу «Альфа Банк» о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Признать соглашение о кредитовании № F0G№ от 15.11.2017 заключенное между акционерным обществом «Альфа Банк» и ФИО1 - расторгнутым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья Н.А. Сурмач