Решение № 2-501/2021 2-501/2021~М-380/2021 М-380/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-501/2021

гражданское дело №2-501/237-2021г.

УИД 46RS0011-01-2021-000526-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Козлова А.В.,

при секретаре Шашковой Н.Е.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о включении в состав наследства долей земельного участка и нежилого здания и прекращении в части права собственности на доли земельного участка и нежилого здания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО4 о включении в состав наследства долей земельного участка и нежилого здания и прекращении в части права собственности на доли земельного участка и нежилого здания, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, наследниками его имущества по закону первой очереди в равных долях, обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлениями о принятии наследства (наследственное дело №), являются стороны по делу: ФИО2 - супруга, ФИО4 - дочь. В период брака наследодателя с истцом, в том числе, было приобретено следующее имущество:

1) земельный участок (категория: земли населенных пунктов - для эксплуатации нежилого здания) площадью 3000 кв. метров с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 519600 рублей местоположением <адрес><адрес> - на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

2) 2/3 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 157,l кв. метров с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 1067727 рублей местоположением <адрес>, Полевской сельсовет, <адрес> - на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

3) земельный участок (категория: земли населенных пунктов - для эксплуатации гаража) площадью 37 кв. метров с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 120129 рублей, местоположением <адрес> (около <адрес>) - на основании договора купли-продажи земельного участка № В 129215ф от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

4) гараж площадью 37 кв. метров с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 75496 рублей, местоположением <адрес> (около <адрес>) - на основании договора аренды земельного участка в <адрес> №ф от ДД.ММ.ГГГГ и декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ (запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

5) денежный вклад в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение 8596/0157 на счете 40№ (остаток на дату смерти 41319 рублей);

6) денежный вклад в ККО «Екатеринбург» КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) на счете 40№ (ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма 600000 рублей);

7) автомобиль Фольцваген Поло, 2013 года выпуска, регистрационный номер <***>.

В состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в том числе, входит: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория: земли населенных пунктов - для эксплуатации нежилого здания) площадью 3000 кв. метров с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 519600 рублей местоположением <адрес>, <адрес>; 1/3 доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 157,1 кв. метров с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 1067727 рублей местоположением <адрес>, Полевской сельсовет, <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория: земли населенных пунктов - для эксплуатации гаража) площадью 37 кв. метров с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 120129 рублей, местоположением <адрес> (около <адрес>); 1/2 доля в праве общей долевой собственности на гараж площадью 37 кв. метров с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 75496 рублей, местоположением <адрес> (около <адрес>); 1/2 доля денежного вклада в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк Подразделение 8596/0157 на счете 40№ (остаток на дату смерти 41319 рублей; 1/2 доля денежного вклада в ККО «Екатеринбург» КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) на счете 40№ (ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма 600000 рублей); 1/2 доля в автомобиле Фольцваген Поло, 2013 года выпуска, регистрационный номер №. Наследодатель составил завещание, удостоверенное нотариусом Курского городского нотариального округа <адрес> ФИО6, в соответствии с которым принадлежащие ему доли в земельном участке с кадастровым номером № и нежилом здании площадью 157,1 кв. метров с кадастровым номером 46:11:101102:143, местоположением <адрес>, Полевской сельсовет, <адрес>, завещал ответчику по делу. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № ! 4328/18-2020), в том числе, за ответчиком признано право собственности на 1/4 долю праве общей долевой собственности на гараж площадью 37 кв. метров с кадастровым номером №, местоположением <адрес> (около <адрес>), и с истца взыскана денежная компенсация в счет причитающейся ответчику порядке наследования по закону 1/4 доля автомобиля Фольцваген Поло, 2013 год выпуска, регистрационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ истец во внесудебном порядке получила свидетельство о праве на наследство по закону и праве собственности пережившего супруга на имущество, являющееся предметом иска. Но до настоящего времени сонаследник (ответчик по делу) не обратилась к нотариусу за выдачей ей свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию и часть имущества (1/2 доля земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № и 1/3 доля нежилого здания площадью 157,1 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>) до настоящего времени зарегистрировано за истцом по делу. Указывает, что со дня открытия наследства, есть с ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика возникла обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно своей доле, в том числе и оплату налогов. С момента открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, собственником недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>, Полевской сельсовет, <адрес>, являются: земельного участка с кадастровым номером № – истец – 1/2 доля, ответчик – 1/2 доля; нежилого здания площадью 157,1 кв.м., с кадастровым номером № – истец 1/3 доля, ответчик – 1/3 доля, ФИО7 – 1/3 доля, но привести зарегистрированное право в соответствии со ст.ст. 1113, 1152 ГК РФ возможно только в судебном порядке. Просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением <адрес>, <адрес>, <адрес>, прекратив в части ? доли право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № (запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ); 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 157,1 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением <адрес>, Полевской сельсовет, <адрес>, прекратив в части 1/3 доли право общей долевой собственности ФИО2 на нежилое здание площадью 157,1 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением <адрес>, <адрес>, <адрес> (запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО3, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании подала заявление в письменной форме, согласно которому иск ФИО2, добровольно, без чьего-либо принуждения, признала в полном объеме, при этом, указала на то, что последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и поняты.

Третье лицо ФИО7, будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком является правом ответчика. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска только в двух случаях: если признание противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание закону не противоречит, интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд, учитывая, что ответчик – ФИО4, добровольно признала в судебном заседании исковые требования ФИО2 к ФИО4 о включении в состав наследства долей земельного участка и нежилого здания и прекращении в части права собственности на доли земельного участка и нежилого здания, и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о включении в состав наследства долей земельного участка и нежилого здания и прекращении в части права собственности на доли земельного участка и нежилого здания - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ:

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением <адрес>, <адрес>, <адрес>, прекратив в части 1/2 доли право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером № (запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 157,1 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением <адрес>, <адрес>, <адрес>, прекратив в части 1/3 доли право общей долевой собственности ФИО2 на нежилое здание площадью 157,1 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением <адрес><адрес> (запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года.

Судья Курского районного суда Козлов А.В.

Курской области