Решение № 2-34/2024 2-34/2024(2-597/2023;)~М-571/2023 2-597/2023 М-571/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-34/2024

Дело № 2-34/2024

УИД 75RS0022-01-2023-000752-55


Решение

Именем Российской Федерации

г.Хилок 15 января 2024 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения «Хилокское» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, 25.04.2022 г. умерла её дочь, ФИО2, <данные изъяты> года рождения. После смерти открылось долевое наследство, состоящее из ? доли на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес (местоположение): <данные изъяты> и на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес (местоположение): <данные изъяты> Указала, что после смерти дочери она заболела, привела сведения о состоянии своего здоровья с 26.05.2022 г. по 30.11.2022 г. и указала, что поэтому ею был пропущен срок для вступления в долевое наследство. 12.10.2023 г. она обратилась к Борзинскому нотариусу ФИО3 с заявлением о продлении срока на вступление в долю дочери, на что получила отказ в совершении нотариального действия. Также указала, что при вступлении в долевое наследство ею были приняты меры о защите и притязании третьих лиц, в квартиру были запущены квартиранты, был произведен расчет на содержание наследственного имущества. Кроме того указала, что она участвовала в приватизации имущества и является собственником ? доли наследства. Обосновывая изложенным, просила суд: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из ? доли на земельный участок с кадастровым номером 75:20:120503:13, адрес (местоположение): <данные изъяты>, и на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> адрес (местоположение): <данные изъяты> и признать за истцом ? в праве собственности на это имущество в порядке наследования. В ходе рассмотрения дела уточнила основания иска, указав, что срок принятия наследства не пропустила, после смерти дочери, в целях сохранения и сбережения имущества, она длительное время проживала в г.Хилок, ей необходимо было позаботиться о квартире и земельном участке, имуществе, находящимся в квартире, надворных постройках, усадьбе. Для того, чтобы квартира не пустовала и не подверглась притязаниям и посягательствам третьих лиц, она предложила квартирантам, которые ранее проживали в квартире, продлить с ними договоренность по аренде жилого помещения. При этом в мае 2022 г. она приобрела дрова для отопления квартиры. Также в период с июня по август 2022 г. ею приобретались строительные материалы, товары для ремонта жилого помещения. В указанный период она обеспечила замену электропроводки во всей квартире (подала платуную заявку в УО «ЖЭУ Хилок», произвела покраску потолков, рам окон, подоконников, двери, полов, обеспечила выравнивание стен и пола, заменила обои, провела ревизию и устранение щелей в стенах и полу квартиры, приобрела ряд других товаров для ремонта квартиры и произвела ряд ремонтных работ. После смерти дочери она постоянно оплачивает коммунальную услугу электроснабжения квартиры. Летом 2022 г. она, совместно со своими родственниками, произвели очистку земельного участка, усадьбы от хлама и мусора, ненужных вещей, травы, демонтировали старый, ветхий сарай, укрепили пролеты забора, огораживающие земельный участок. Полагает, что она совершила ряд действий, свидетельствующих о принятии ею наследства после смерти дочери, фактически приняла наследство, поэтому просит суд: признать факт принятия ею, ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, направила в судебное заседание представителя – адвоката Ведерникову С.А.

Представитель истца – адвокат Ведерникова С.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования о признании факта принятия истицей ФИО1 наследства дочери и признании права собственности в порядке наследования на ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.

Ответчик – Администрация городского поселения «Хилокское», в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – Управление Росреестра по Забайкальскому краю, нотариус Борзинского нотариального округа Забайкальского края ФИО3, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно. В материалах дела имеется заявление нотариуса Борзинского нотариального округа Забайкальского края ФИО3 о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей <данные изъяты> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты>, являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> площадью 61,2 кв.м, кадастровый номер <данные изъяты> право общей долевой собственности в ЕГРН зарегистрировано 03.03.2022 г., номер государственной регистрации 75:20:120503:203-75/062/2022-1 и собственником ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>, площадью 1913 кв.м, право общей долевой собственности на земельный участок в ЕГРН зарегистрировано 06.04.2022 г., номер государственной регистрации 75:20:120503:13-75/122/2022-1( л.д.37,38-39).

25.04.2022 г. ФИО2 умерла ( л.д.35).

ФИО1 приходится ФИО2 матерью ( л.д.18,21,22).

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ч.1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу положений ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Поскольку истица ФИО1 является матерью ФИО2, то она является наследником первой очереди ФИО2

Иных наследников ФИО2 судом не установлено.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Постановлением нотариуса Борзинского нотариального округа Забайкальского края от 12.10.2023 г. ФИО1 отказано в принятии заявления о принятии наследства, открывшегося после смерти 25.04.2022 г. наследодателя ФИО2, в связи с пропуском 6 месячного срока со дня открытия наследства принятия наследства ( л.д.19).

Судом установлено, что после смерти ФИО2, в период с мая по август 2022 г., ФИО1 регулярно приезжала в г.Хилок с целью приведения квартиры и земельного участка в надлежащее состояние, обеспечила присмотр за квартирой. В мае 2022 г. истица приобрела дрова для отопления квартиры. Летом 2022 г. произвела ремонт стен, полов, печи в квартире, заменила поврежденные оконные стекла, произвела покраску потолков, рам окон, подоконников, дверей, полов, заменила обои, заменила электропроводку в квартире. Названные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей <данные изъяты>

Так свидетель <данные изъяты> суду показал, что ФИО1 приходится ему двоюродной тетей по линии матери. В апреле 2022 г. умерла дочь ФИО1-ФИО2 После смерти дочери тетя часто приезжала в г.Хилок, смотрела, чтобы квартиру «не растащили», по её просьбе он присматривает за квартирой, кормит собаку. С лета 2022 г. и до осени ФИО1 просила его маму помочь в ремонте квартиры: покрасить, приколотить, он по просьбе тети чинил забор, вывозил мусор.

Свидетель <данные изъяты> суду показала, ФИО1 приходится ей двоюродной сестрой. 25.04.2022 г. у ФИО1 умерла дочь – ФИО2, после которой осталось наследство – дом по <данные изъяты>. После смерти дочери ФИО1 заботилась о доме, его нужно было сохранять. Летом 2022 г. сестра ремонтировала печь, так как печь дымила, сын (<данные изъяты> стеклил окна в квартире, перебирали квартире полы, племянник положил балки, сколотил полы, красили все, заделывали щели, ремонта было много, квартира была в запущенном состоянии. На придомовом участке убирали и вывозили мусор.

Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания согласуются между собой, не противоречат материалам дела, подтверждены письменными доказательствами. Так из справок ИП ФИО4 ФИО5 приобретала на базе ИП ФИО4 горбыль и пиломатериал обрезной. Согласно информации ООО УО «ЖЭУ Хилок» по заявке ФИО1 от 27.06.2022 г. ООО УО «ЖЭУ Хилок» в период с 04.07 по 05.07. 2022 г. провело электротехнические работы по монтажу электрического кабеля 9проводки) в квартире по адресу: <данные изъяты> Согласно информации АО «Читаэнергосбыт» в июле, в августе и в сентябре 2022 г. поступали оплаты за потребленную электроэнергию ( л.д.______).

Установленные судом вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом дочери, приняла меры по сохранению квартиры, провела ремонты по приведению в надлежащее состояние квартиры, привела в надлежащее состояние земельный участок, очистив его от мусора, отремонтировала ограждение, несла расходы на содержание квартиры. При этом суд учитывает, что доказательств тому, что ФИО1 совершала указанные действия ни как наследник дочери, а исключительно как собственник имущества, поскольку истица является участником общей долевой собственности на указанное имущество в порядке приватизации, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство дочери, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок, находящиеся по адресу: <данные изъяты> Наследство дочери ФИО1 приняла в установленный законом 6 месячный срок со дня открытия наследства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО2, ее наследником по закону- матерью ФИО1. В связи с чем, исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами ( ч.1 ст.131 ГК РФ).

Поскольку судом установлен факт принятия истицей ФИО1 наследства ФИО2, ФИО2 являлась собственником ? доли в общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты> то к ФИО1 перешло право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании за ней права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок расположенные по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты> ( паспорт <данные изъяты>), наследства дочери - ФИО2,<данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты> умершей 25.04.2022 года.

Признать за ФИО1 ( паспорт <данные изъяты>)

право на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес (местоположение): <данные изъяты> площадью 1913 кв.м, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей 25.04.2022 г.

Признать за ФИО1 (паспорт <данные изъяты>)

право на ? долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес (местоположение): <данные изъяты>, площадью 61,2 кв.м, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей 25.04.2022 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 16.01.2024 г.

Судья – подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос