Приговор № 1-126/2018 1-19/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-126/2018

уголовное дело №1-19/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 08 февраля 2019 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием государственного обвинителя Шусты О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тиляшевой А.Ш., представившей удостоверение № 810 от 31 января 2003 года и ордер № 0038555 от 08 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

30 августа 2018 года в период с 11 часов 30 минут до 15 часов 15 минут ФИО1 находился возле здания БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», расположенного по адресу: <адрес> и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, найдя на земле возле дерева два полимерных пакетика, внутри которых находилось наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) и (1-(циклогексилметил)индол-3-ил)-(2,2.,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-СНМ) – производные наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 2,82 грамма, что является крупным размером, которые в последствии незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до 15 часов 15 минут 30 августа 2018 года.

30 августа 2018 года примерно в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в автомобиле «Лада 211340 ФИО2» с государственным регистрационным знаком №, незаконно храня приобретенные им вышеуказанные наркотические средства, после остановки автомобиля сотрудниками отделения ГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району, выложил их в салон автомобиля, который был остановлен у здания торгового дома «Флагман» расположенного по адресу: <адрес>.

30 августа 2018 года в период с 16 часов 58 минут до 17 часов 38 минут в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля «Лада 211340 ФИО2» с государственным регистрационным знаком <***> были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства общей массой 2,82 грамма.

Согласно заключению эксперта №534 от 15 сентября 2018 года представленные на исследования вещества содержат в своем составе наркотическое средство – (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним: ТМСР-2201) и (1-(циклогексилметил)индол-3-ил)-(2,2.,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-СНМ) – производные наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Общая масса наркотического вещества составила 2,82 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (ред. от 22 июня 2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером. Кроме того на внутренней поверхности бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия, выявлены следы наркотического средства (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-№-ил)(2,2,3,3тетраметилциклопропил)метанон(синоним: ТМСР-2201) и (1-(циклогексилметил)индол-3-ил)-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-СНМ) – производные наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1 и его защитника, заявленному при окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела и подтвержденному в ходе судебного заседания после разъяснения порядка и последствий применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Шуста О.Н. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно статье 61 Уголовного Кодекса РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него со слов подсудимого малолетней дочери, в целом удовлетворительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, отсутствие у подсудимого места работы и постоянных источников средств к существованию. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначением ему наказания в виде лишения свободы условно с возложением определенных обязанностей, а также без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения статьи 64 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Руководствуясь статьями 303-304, 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на ФИО1 обязанности являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование, лечение и реабилитационные мероприятия у психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль «Лада 211340 ФИО2» с государственным регистрационным знаком № – считать возвращенным законному владельцу ФИО4; три фрагмента наркотического вещества коричневого цвета, пластиковую бутылку из под воды «Увинская жемчужина» объемом 0,5 л – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд Республики Татарстан с особенностями, предусмотренными статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об участии защитника по соглашению либо по назначению суда.

Судья Ризванова Л.А.