Решение № 2-2905/2017 2-2905/2017~М-1974/2017 М-1974/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2905/2017

Дело № 2-2905/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 01 августа 2017 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

при секретаре Помазковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к 2000 отделению морской инженерной службы Ленинградской военно-морской базы о признании недействительными результатов межевания, признании установленными местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец, действуя через своего представителя, обратился в суд с требованием к 2000 отделению морской инженерной службы Ленинградской военно-морской базы о признании недействительными результатов межевания, признании установленными местоположения границ земельного участка.

В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка площадью 597 кв.м. в <адрес>. При изготовлении межевого плана его земельного участка было установлено, что он полностью накладывается на земли ответчика. На принадлежащем истцу земельном участке расположен жилой дом, более 24-х лет он пользуется своей землей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Пояснил, что земельный участок истца огорожен забором, каких-либо притязаний за все время пользования не было.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Извещён надлежащим образом. Возражений не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании распоряжения главы местной администрации Цвелодубовского сельского <адрес> № от Дата году истцу предоставлен земельный участок площадью 0,597 га на праве пожизненного наследуемого владения. Истцом получено свидетельство о праве собственности на землю. Право собственности истца зарегистрировано в едином государственном реестре, что подтверждается выпиской. Однако границы его земельного участка не установлены, что следует из кадастрового паспорта земельного участка.

Земельный участок истца, имеющий кадастровый №, полностью накладывается на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий ответчику, что подтверждается межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО4

Изложенное приводит суд к выводу о том, что истец не может в полной мере реализовать имеющееся у него право собственности по причине отсутствия в государственном кадастре недвижимости сведений о границах земельного участка. Иным образом истец не может защитить своего права. Наличие согласованных границ земельного участка, отсутствие притязании со стороны смежных землепользователей позволяет суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, главой IX Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в части описания координат поворотных точек границ земельного участка с исключением этих сведения из единого государственного реестра недвижимости.

Признать установленными местоположение границ земельного участка площадью 597 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, Цвелодубовская волость, <адрес> в соответствии с межевым планом земельного участка, выполненными кадастровым инженером ФИО4:

от поворотной точки Н1 (Х488972,49 У1336092,15)

до поворотной точки Н2 (Х488974,59 У1336113,17),

от поворотной точки Н2 до поворотной точки Н3 (Х488985,66 У1336111,50),

от поворотной точки Н3 до поворотной точки Н4 (Х488985,18 У1336129,49),

от поворотной точки Н4 до поворотной точки Н5 (Х488980,74 У1336150,30),

от поворотной точки Н5 до поворотной точки Н6 (Х488976,27 У1336150,03),

от поворотной точки Н6 до поворотной точки Н7 (Х488972,32 У1336149,79),

от поворотной точки Н7 до поворотной точки Н8 (Х488968,67 У1336106,04),

от поворотной точки Н8 до поворотной точки Н9 (Х488967,58 У1336093,08),

от поворотной точки Н9 до поворотной точки Н1.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца.

Судья: Ю.В. Красоткина