Определение № 2-817/2017 2-817/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-817/2017о передаче дела по подсудности 26 мая 2017 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А., при секретаре Зимаревой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-817/2017 по иску акционерного общества ...» к Штибену ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от ../../.... г. при эксплуатации транспортного средства, в порядке суброгации в размере 381681 рубль 46 коп и расходов по оплате государственной пошлины 7016 руб 81 коп. В судебном заседании, куда стороны и привлеченное третье лицо не явились установлено, что ФИО1, согласно адресной справки с ../../.... г. снят с регистрационного учета, убыл для проживания в (место расположения обезличено), по адресу: (место расположения обезличено), т.е. на территории (место расположения обезличено) г.Н.Тагила он не проживает, что подтверждается также и возвратом почтой конверта без вручения с отметкой об истечении срока хранения с прежнего адреса ответчика: г.Н.Тагил, (место расположения обезличено). Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, исковое заявление страховщика к ответчику о возмещении ущерба предъявлено с нарушением правил подсудности, на период подачи иска и по настоящее время ответчик уже не проживал и не имел регистрации вг.Н.Тагиле, а убыл ждял проживания в (место расположения обезличено), поэтому дело не может быть рассмотрено Тагилстроевским районным судом (место расположения обезличено). В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Данная норма основного закона имеет прямое действие и обязательна к применению судом. Поскольку при рассмотрении дела судом выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Савеловский районный суд (место расположения обезличено) по общему правилу подсудности по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд Передать настоящее гражданское дело № 2-817/2017 по иску акционерного общества ...» к Штибену ... о возмещении ущерба в порядке суброгации, в Савеловский районный суд (место расположения обезличено). На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г.Н.Тагила в течение 15 дней. Судья Д.А. Самохвалов ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...в Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО "ГУТА-Страхование" (подробнее)Судьи дела:Самохвалов Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 20 октября 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-817/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-817/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-817/2017 |
