Приговор № 1-137/2019 1-701/2018 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-137/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 04 апреля 2019 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Черноусовой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Овчияна С.Г.,

представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Башкировой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дата <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 дата, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение 3 бумажных свертка с наркотическим средством марихуана (каннабис), общей массой не менее 8.316 грамма, тем самым незаконно его приобрел, после чего, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, положил указанное наркотическое средство в свою одежду, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство без цели сбыта при себе.

дата, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание полиции, по адресу: <адрес>, где в период времени с 23 часов 50 минут дата до 00 часов 40 минут дата в ходе досмотра ФИО1 у последнего в одежде были обнаружены и изъяты 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 8,316 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного разметов наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения ФИО1, данного наркотического средства без цели сбыта при себе.

Согласно справке об исследовании №-й от дата представленные вещества серо-зеленого цвета, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства после высушивания составила 8,316 г.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого ФИО1 дознание проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, судебное заседание проведено с особенностями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Суду пояснил, что вышеуказанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением и квалификацией его действий он согласен в полном объеме. Против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, установленном гл. 32.1 УПК РФ, подсудимый ФИО1 не возражает. Также суду сообщил, что в принятом решении о проведении дознания в сокращенной форме отсутствует самооговор.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного, считает возможным дальнейшее производство по уголовному делу в порядке, установленном ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным ФИО1 обвинением и также не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу в порядке, установленном ст. 226.9 УПК РФ.

Суд не усматривает оснований, указанных в ч. 1 ст. 226.2 УК РФ, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора в порядке ст. 226.9 УПК РФ и оснований полагать самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.

Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, имело место, данное деяние совершил именно подсудимый ФИО1, его вина в совершении преступления установлена, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С данной квалификацией действий подсудимого ФИО1 согласен сам подсудимый, его защитник, а также государственный обвинитель.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого ФИО1., из которых следует, что на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, ранее не судим, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г», п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает ФИО1 наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО1 признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, он положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Наказание ФИО1 судом назначается в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который не судим, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, и приходит к выводу о том, что его исправление возможно назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, совершенного подсудимым, либо существенно снижающих степень общественной опасности этого деяния, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: пакет (файл) из прозрачной, бесцветной полимерной пленки, внутри которого находится вещество растительного происхождения – хранить в камере хранения отдела полиции №3 УМВД России по г. Ставрополю до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>