Решение № 2-643/2025 2-643/2025~М-274/2025 М-274/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2-643/2025

Дело № 2-643/2025

УИД:26RS0012-01-2025-000493-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» марта 2025 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> г. умерла ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН *****, выданным <дата> Отделом Загс <адрес>. ФИО4 являлась бабушкой истца.

После смерти ФИО4, в наследство на её квартиру кадастровый *****, площадью 19,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, вступили её дети: ФИО5, ФИО2 и ФИО6 по 1/3 доли каждый. В последующем ФИО6 подарил свою долю дочери ФИО3.

О том, что его отец, ФИО5, вступил в наследство на 1/3 долю в данной квартире истец не знал. Полагал, что отец отказался от своей доли в пользу брата, который фактически проживал в этой квартире.

<дата> его отец ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-ДН ***** от <дата>, выданном отделом ЗАГСа <адрес> края.

После смерти отца истец не открывал наследственное дело и не принимал наследство, поскольку не знал, что у отца в собственности есть недвижимое (или иное) имущество. Полагал, что у него нет никакого имущества.

В декабре 2023 года после разговора с дядей ФИО2 стало известно, что 1/3 доли в праве собственности на квартиру: кадастровый *****, площадью 19,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес> принадлежала отцу истца и что ему необходимо ее оформить. Так как отсутствие регистрации права на долю отца препятствует управлению и распоряжению квартирой в целом всем собственникам и нарушает их права.

В декабре 2023 года истец обратился к нотариусу для оформления наследства, однако 07.12.2023 года получил отказ в связи с пропуском срока на подачу заявления о принятии наследства.

В установленный законом шестимесячный срок ответчики обратились к нотариусу в г. Ессентуки ФИО7 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец является наследником покойного ФИО5 по закону - первой очереди. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства в связи с тем, что полагал, что у отца отсутствовало какое либо имущество. Данное заблуждение произошло по причине того, что такую информацию предоставили родственники, то есть фактически ввели его в заблуждение. Кроме того истец и сам полагал, что отец отказался от доли в данной квартире в пользу брата - ФИО2, который там и проживал.

На основании вышеизложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти гражданина ФИО5 проживавшего по адресу <адрес>, скончавшегося <дата>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо - нотариус по г. Ессентуки ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН *****, выданным <дата> Отделом ЗАГС по <адрес> края, которая являлась бабушкой истца.

После смерти ФИО4 в наследство на её квартиру с кадастровым номером 26:30:010105:764, площадью 19,1 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, вступили её дети: ФИО5, ФИО2 и ФИО6 по 1/3 доли каждый.

В последующем ФИО6 подарил свою долю дочери -ФИО3.

<дата> умер отец истца ФИО5, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН ***** от <дата>, выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела *****, с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО5, к нотариусу обратился сын наследодателя ФИО1.

Иные наследники отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине, поскольку ему не было известно о наличии у его отца недвижимого имущества.

Указанные доводы истца ответчиками не опровергнуты.

Из материалов дела следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО5, истец обратился 21.11.2023 года, в то время как срок принятия наследства истек 17.07.2019 года.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом представлены доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего <дата> и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2025 года.

Председательствующий- Е.В.Иванова