Приговор № 1-117/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 1-117/2024

Дело № 1-117/2024

УИД 21RS0016-01-2024-002012-93


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 августа 2024 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Антоновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Рафикова Р.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, неженатого, военнообязанного, работающего в ООО <данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, используя свой мобильный телефон «HUAWEI nova 10 Pro» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, с целью незаконного приобретения наркотического средства, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты>», зашел на торговую интернет-площадку «Kraken», где зарегистрировал свою одноразовую учетную запись, и в размещенном на торговой интернет-площадке интернет - магазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты>» выбрал товар – наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не более 200 грамм, стоимостью 160 000 рублей, перечислив указанную сумму около 14 часов 20 минут того же дня через неустановленный следствием терминал оплаты «QIWI», расположенный на территории г. Чебоксары Чувашской Республики, на неустановленный следствием «QIWI-кошелек», предоставленный интернет-магазином по продаже наркотических средств, для приобретения наркотического средства. После оплаты ФИО1 получил на указанный сотовый телефон «HUAWEI nova 10 Pro» от неустановленного лица – продавца адрес тайника-закладки с наркотическим средством в виде двух фотографий с указанием на них географических координат – <данные изъяты>, куда выехал около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомашине марки «DAEWOO NEXIA» с государственным регистрационным знаком № под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1

Далее около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, доехав до лесного массива, расположенного в Орловском сельском поселении <адрес> Республики Татарстан, выйдя из автомобиля, с использованием вышеуказанного сотового телефона и приложения «<данные изъяты>» с географическими координатами <данные изъяты> проследовал пешком в лесной массив по проложенному маршруту, где в 19 часов 10 минут того же дня, находясь в лесном массиве, расположенном в Орловском сельском поселении Лаишевского района Республики Татарстан, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно, из тайника, оборудованного неустановленным лицом, в земле, у поваленного дерева, обнаружил и положил в правый карман своих джинсовых брюк наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,75 грамма и 99,03 грамма, находившиеся в прозрачной пищевой пленке, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическому средству, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО1 без соответствующего на то разрешения, незаконно хранил при себе, вплоть до его задержания сотрудниками полиции около 21 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на 660 км автодороги «М-7 Волга» возле д. Чиршкасы Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, обнаружения и изъятия в ходе последующего личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут также на указанном участке автодороги.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что впервые наркотические средства, в том числе марихуану, путем курения, употребил в 16 лет, приобретал бесконтактным способом через интернет. Затем прекратил употреблять наркотики, но на протяжении последнего года снова стал путем курения употреблять марихуану или гашиш. Алкоголь не употребляет. В пользовании имел мобильный телефон «HUAWEI nova 10 Pro» с различными приложениями и мессенджарами.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, через свой телефон, используя приложения VPN и <данные изъяты> браузер на интернет площадке «<данные изъяты>» создал свою одноразовую учетную запись, логин и пароль не помнит, где выбрал магазин «<данные изъяты>», выбрал г.Казань, а из ассортимента выбрал наркотическое средство – гашиш, массой 200 грамм, стоимостью 160 000 рублей, которые перевел в 14 часов 10 минут через терминал оплаты «QIWI-кошелек», расположенный в одном из магазинов Новоюжного района г. Чебоксары Чувашской Республики.

После оплаты на его учетную запись пришло несколько фотографий лесного массива с географическими координатами, которые он ввел в приложении «<данные изъяты>» с указанием места в <адрес>, рядом с аэропортом, куда он выехал на автомашине друга Свидетель №1 около 15 часов 10 минут того же дня, последнему не сообщал о цели поездки. Приехав по проложенному приложением координатам, он прошел в лесной массив, где сверившись с ранее присланными фотографиями, подошел к упавшему дереву, осмотревшись, начал копать палкой землю, где в 19 часов 10 минут обнаружил сверток, обмотанный в пищевую пленку, который положил в правый карман джинсовых брюк и обратно вернулся к машине.

В пути следования обратно их остановили сотрудники ДПС МВД по Чувашской Республике, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, на вопрос о наличии запрещенных веществ сообщил, что при себе имеется наркотическое средство – гашиш, который в ходе личного досмотра был изъят из правого кармана джинсовых брюк. Для дальнейшего разбирательства, он и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции. Наркотики приобретал для личного потребления, цели сбыта не преследовал. Фотографии лесного массива удалил, будучи в лесном массиве, координаты сохранились в приложении «<данные изъяты>» в истории поиска в телефоне (л.д. 134-137, 147-149).

После исследования данных показаний подсудимый ФИО1 данные показания поддержал полностью.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния его вина подтверждается совокупностью следующих собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, следует, что знаком с ФИО1, с которым в свободное время через интернет играли в компьютерные игры, известно, что последний путем курения употребляет наркотические средства. Около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО1 на его автомашине марки «DAEWOO NEXIA» с государственным регистрационным знаком № выехали в <адрес>, куда доехали около 18 часов. На вопрос, куда именно ехать, ФИО1 достал мобильный телефон и указал направление движения. Доехав около 19 часов до лесного массива, ФИО1 вышел, вернулся через 10 минут, сообщил, что сделал свои дела, и они выехали обратно в <адрес>, где на 660 км автодороги «М-7 Волга», в направлении <адрес>, около 22 часов того же дня их остановили сотрудники ДПС, которые представились, предъявили удостоверения. На вопрос о наличии запрещенных предметов, ФИО1 сообщил, что имеет при себе наркотики, которые были изъяты в ходе личного досмотра у последнего в присутствии двух понятых. Затем их доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д. 36-38).

Факт своего участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 подтвердил свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены в судебном заседании (л.д. 44-45).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного ГКОН ОМВД России «Чебоксарский» следует, что около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ, по сообщению выехал на 660 км автодороги «М-7 Волга», где экипажем ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике, возле д. Чиршкасы Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, а именно АЗС «Лукойл», была остановлена автомашина марки «DAEWOO NEXIA» с государственным регистрационным знаком № с Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По приезду СОГ ОМВД России «Чебоксарский» осуществлен осмотр вышеуказанного транспортного средства, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, при этом в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане джинсовых брюк последнего обнаружена и изъята прессованная масса, обмотанная пищевой пленкой, упакована в соответствии с требованиями УПК РФ. Со слов ФИО1 изъятое вещество - наркотическое средство, гашиш весом около 200 грамм, которое он забрал в лесном массиве в г. Казань. Далее был произведен личный досмотр Свидетель №1, у которого ничего запрещенного при себе обнаружено и изъято не было (л.д. 42-43).

В целом аналогичные показания свидетеля Свидетель №4 – инспектора ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике, данные им в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании (л.д. 46-47).

По ходатайству стороны защиты оглашены показания ФИО3 – отца подсудимого ФИО1 относительно характеризующих данных подсудимого (л.д. 40-41).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ задокументировано обнаружение и изъятие у ФИО1 следующих предметов: прессованной массы с содержимым, обмотанной в прозрачный полимерный пакет; сотовый телефон марки «HUAWEI nova 10 Pro» с IMEI 1: №, IMEI 2: № (л.д. 27), которые после осмотра (л.д. 80-82, 61-69), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 97, 99, 109, 111).При этом заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой наркотического средства – 96,75 и 99,03 грамма (л.д. 91-95).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ задокументирован осмотр сотового телефона модели «HUAWEI nova 10 Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: № в чехле прозрачного цвета с сим-картой, где в приложении «<данные изъяты>», в истории поиска имелись последние введенные географические координаты – <данные изъяты> (л.д. 61-69).

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с исследованными материалами уголовного дела и с показаниями подсудимого устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключением эксперта, согласно которому, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого и, признавая их показания достоверными и правдивыми, кладет их, как и показания подсудимого, в основу приговора.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда также сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. При этом суд также соглашается и с заключением эксперта, поскольку оно проведено квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда также сомнений не вызывает, выводы экспертов суду представляются полными, ясными и понятными.

Определяя квалификацию действий подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1, не имея законных прав, для личного потребления в период с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в Орловском сельском поселении Лаишевского района Республики Татарстан, имеющий географические координаты <данные изъяты>, приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой вещества 96,75 грамма и 99,03 грамма, которое хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции около 21 час 38 минут ДД.ММ.ГГГГ возле д. Чиршкасы Чебоксарского муниципального округа, последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на 660 км автодороги «М-7 Волга» возле д. Чиршкасы Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики. ФИО1 данные действия совершены умышленно, незаконно, поскольку он достоверно знал, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации.

Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством.

При этом в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой вещества 96,75 грамма и 99,03 грамма является крупным размером.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно данным, представленным БУ <данные изъяты> (л.д. 157).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 <данные изъяты>, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. 115-116).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 33).

С учетом адекватного поведения подсудимого до и после совершенного преступления, в том числе и в настоящее время, сведений из психиатрического и наркологического учреждений, вышеуказанного заключения, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние, поэтому ФИО1 признается вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д. 154), по месту жительства старшим УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется положительно (л.д. 158), по месту учебы и работы также исключительно положительно (л.д. 159).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, времени, месте и способе приобретения наркотического средства, а также согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины и раскаяние в содеянном преступлении, состояние здоровья близких (отца ФИО3 - инвалида 3 группы), оказание благотворительной помощи путем перевода денежных средств в БФ «Добрый слон».

Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд полагает возможным достигнуть цели его исправления с назначением наказания в виде лишения свободы с учетом положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением предусмотренных ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязанностей, не усматривая оснований по возложению обязанности по прохождению курса лечения от наркомании. При назначении условного осуждения суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, согласившись с обвинением в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

С учетом обстоятельств дела, степени его общественной опасности, а также данных о личности виновного, суд не находит оснований для применения к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы и для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, и существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 суд не усматривает.

В то же время, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, раскаяния, суд считает справедливым назначить подсудимому минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискации подлежат орудия и оборудования и или иные средства совершения преступления, принадлежащему обвиняемому.

Из материалов дела следует, что сотовый телефон модели «HUAWEI nova 10 Pro» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, признанный вещественным доказательством, использованный подсудимым для незаконного приобретения наркотических средств, принадлежит ФИО1, в связи с чем он подлежит конфискации как орудие преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни и с периодичностью, указанные этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- два вещества, содержащих наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 96,2 грамма и 98,48 грамма (в ходе исследования израсходовано по 0,05 грамма вещества от каждого объекта, в процессе производства экспертизы израсходовано по 0,50 грамма вещества от каждого объекта) (л.д. 97, 99); бумажный пакет, в котором находятся фрагменты прозрачного полимерного материала, два фрагмента прозрачного материала с художественно оформленным рисунком – первоначальная упаковка от веществ, содержащих наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 109, 111), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Чебоксарский» – уничтожить;

- сотовый телефон марки «HUAWEI nova 10 Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: № в чехле прозрачного цвета с сим-картой (л.д. 70, 72), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Чебоксарский» – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья Н.Ю. Антонова