Решение № 2К-271/2020 2К-271/2020~МК-218/2020 МК-218/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2К-271/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре Земляновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2К-271/2020 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения Мосты муниципального района Пестравский Самарской области, Администрации муниципального района Пестравский Самарской области, Управлению сельского хозяйства муниципального района Пестравский Самарской области, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Мосты муниципального района Пестравский Самарской области, Администрации муниципального района Пестравский Самарской области, Управлению сельского хозяйства муниципального района Пестравский Самарской области, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> ФИО1, после его смерти наследство фактически приняла ФИО2, но так же не оформила своих прав. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти он - ФИО3 вступил в наследство. В состав наследственного имущества не вошла земельная доля в общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли расположенной по <адрес>, из-за отсутствия свидетельства о праве на наследство. В настоящее время данный участок находится во временном пользовании. Получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество невозможно в связи с тем, что до смерти умерший получить свидетельство не успел, в связи со смертью. Размер земельной доли умершего определен решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного по <адрес> и составляет <данные изъяты> доли. Кроме того в газете «Степь» был опубликован список лиц, за которыми числятся земельные доли и было предложено лицам, имеющим права на земельные доли или наследникам заявить о своём желании воспользоваться правами участников долевой собственности. ФИО1 в данном списке собственников имеется. Просит суд признать за ним - ФИО3, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером: № землепользование), после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - ФИО3, надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представители ответчиков - Администрации сельского поселения Мосты муниципального района Пестравский Самарской области, Администрации муниципального района Пестравский Самарской области, надлежаще извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, решение по делу оставлют на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Управления сельского хозяйства муниципального района Пестравский Самарской области, надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области», надлежаще извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, причины неявки не сообщили.

Третье лицо - нотариус Пестравского района Самарской области надлежаще извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, ходатайства сторон, суд считает исковое заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Статьи 11, 12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путём признания права.

Частью 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В п. 2 ст. 15 ЗК РФ указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что размер земельной доли умершей определен решением общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенного по <адрес> и составляет <данные изъяты> доли. Имеется протокол собрания собственников земельных долей в границах <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об участниках общей долевой собственности выделенных земельных участков в счёт земельных долей из общей долевой собственности <адрес>. Так же в газете «Степь» Администрация муниципального района Пестравский Самарской области от 04.03.2020, за подписью Главы сельского поселения <адрес> опубликован список лиц, за которыми числятся земельные доли и предложено лицам, имеющим права на земельные доли или наследникам заявить о своём желании воспользоваться правами частников долевой собственности. ФИО1 в данном списке собственников имеется.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 при жизни фактически принадлежала земельная доля в общей долевой собственности в границах <адрес>» в размере <данные изъяты> доли, однако, свидетельство о праве собственности на указанную земельную долю ФИО1 получено не было в связи со смертью.

Сведениями, содержащимися в копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Сведениями, содержащимися в копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке нотариуса Пестравского района Самарской области ФИО4 от 18.02.2020, следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело, наследство фактически приняла <данные изъяты> – ФИО2, но не оформила своих прав. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником является <данные изъяты> - ФИО3, заведено наследственное дело №.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Сведений о наличии других наследников, кроме ФИО3, не имеется.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Материалами дела подтверждается, что в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ в установленный законом срок, ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако, оспариваемая земельная доля не вошла в наследственное имущество, так как первоначальное право собственности ФИО1, затем ФИО2 не было зарегистрировано, что помешало истцу зарегистрировать своё право собственности на данный земельный участок.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО3 принял наследство после смерти <данные изъяты> ФИО2, которая приняла наследство после смерти ФИО1, которому правомерно принадлежало данное имущество - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером: №.

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации сотского поселения Мосты муниципального района Пестравский Самарской области, Администрации муниципального района Пестравский Самарской области, Управлению сельского хозяйства муниципального района Пестравский Самарской области, третьим лицам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории <данные изъяты>, расположенный по <адрес>», с кадастровым номером: № (единое землепользование), после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2020.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области А.А. Сафронов