Решение № 2-2170/2020 2-2170/2020~М-2017/2020 М-2017/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2170/2020

Дело № 2-2170/2020
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при велении протокола судебного заседания помощником судьи Бупегалиевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учрежжению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, назначении пенсии по случаю потери кормильца, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Горских П.В. обратилась в Ленинский районный суд г.Тамбова с иском Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее ГУ-УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области) об установлении факта нахождения на иждивении отца – ФИО2, умершего *** признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным и назначении данного вида пенсии со дня смерти отца, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

В обоснование исковых требований указано, что *** умер ее отец – ФИО2.

Указав в обоснование требования, что 01.08.2020г. она обратилась в ГУ- УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением ГУ- УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 11.08.2020г. №197542/20 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано, так как документально не подтверждается факт нахождения ее на иждивении у умершего отца – ФИО2.

Указанное выше решение ГУ- УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области считает незаконным, поскольку ее родители на момент смерти отца состояли в законном браке и они всей семьей (он, отец, мама и старший брат) проживали совместно, она – Горских П.В. с момента рождения и до смерти отца полностью находилась на его иждивении, последний покупал ей дорогие вещи (компьютер, телефон и т.п.), оплачивал обучение в высшем учебном заседании. В настоящее время она – Горских П.В. является студенткой 3 курса ФГБОУВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» по очной форме обучения. На момент смерти ее отец ФИО2 был официально не был трудоустроен, однако имел неофициальный доход, что подтверждается движением денежных средств по счету отца в Сбербанке.

В судебном заседании истец Горских П.В. и ее представитель Горских Л.Н., допущенная к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Дополнив, что отец истца умер вследствие заболевания короновирусной инфекции.

Представитель ответчика ГУ- УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области по доверенности ФИО3 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении ГУ- УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 11.08.2020г. №197542/20, дополнив, что истец обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением от 11.08.2020г. №197542/20 истцу было отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, поскольку документально не подтвержден факт нахождения истца на иждивении у умершего кормильца. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО9 и ФИО4, исследовав материалы дела и пенсионное дело, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.18, 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

Согласно ст.8 Всеобщей Декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст.13 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (п.1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п.2).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п.3).

В соответствии с пунктами 1, 2, 5, 10 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п.1).

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части7 статьи21 настоящего Федерального закона (п.2).

Страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией (п.5).

Страховая пенсия назначается на следующие сроки: страховая пенсия по случаю потери кормильца - на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно (п.10).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, *** умер ФИО2, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС *** от 18.06.2020г. (л.д.23), приходящийся отцом истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-КС *** от 07.08.2015г. (л.д.22).

01.08.2020г. Горских П.В. обратилась в ГУ - УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца – отца ФИО2, умершего ***

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 11.08.2020г. №197542/20 (л.д.8-9) Горских П.В. отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как документально не подтверждается факт нахождения на иждивении у умершего кормильца - отца ФИО2

В соответствии с ч.1, п.п.2 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ходе рассмотрения дела бесспорно установлено, что истец ФИО1, *** года рождения, с 01.09.2018г. по настоящее время является студентом 3 курса очной формы обучения Педагогического института ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» на коммерческой основе, стипендия не выплачивается, предполагаемый срок окончания обучения 31.08.2024г. (л.д.21).

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании бесспорно установлено, что Горских П.В., обучаясь по очной форме обучения в Педагогическом институте ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина», на момент смерти отца – ФИО2 не могла быть трудоустроена и, следовательно, относится к нетрудоспособным членам семьи.

ФИО13 на дату смерти работающим не значится, по базе ПТК НВП получателем какой-либо пенсии не является. Однако из представленной по запросу суда выписки движения денежных средств по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 за период с 01.01.2015г. по 23.09.2020г. следует, что умерший ФИО2 по дату своей смерти включительно получал ежемесячный доход намного превышающий прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда (л.д.56-80).

Более того, на день смерти ФИО14 – ***., последний был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***. Совместно с ним на день его смерти проживали: ФИО5, *** года рождения; ФИО4, *** года рождения; ФИО1 (Истец), *** года рождения, что подтверждается Выпиской из домовой книги *** (л.д.15-20).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Горских П.В. находилась на иждивении умершего отца ФИО2, поскольку получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, а также показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО4

Так, свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что является соседом семьи Горских в ***. Знаком с ними с 2003г. Ему известно, что умерший ФИО2 был трудоустроен по дату своей смерти, сначала работал на тракторе на центральном рынке, потом ездил на различных машинах, автобусах, микроавтобусах. С момента приобретения ФИО2 части жилого дома в ***, последний реконструировал и перестроил данный дом, а именно пристроил 2 жилые комнаты, построил на территории двора сарай, окультурил территорию. ФИО10 оказывал своим детям материальную поддержку, оба ребенка получают высшее образование.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что умерший ФИО2 приходится ему родным отцом, истец Горских П.В. – его родная сестра. Основной источник дохода их семьи был именно заработок отца, который сначала работал инструктором по вождению в автошколе, а потом имел неофициальный источник дохода, поскольку работал в фирме, занимающихся автобусами. Отец оплатил его обучение, а также оплачивал обучение его сестры. В 2018 году отец приобрел ему автомобиль.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, судом бесспорно установлен факт нахождения истца Горских П.В. на иждивении своего отца ФИО2, который имел постоянный доход, а Горских П.В. дохода не имела, как и не имеет возможности работать. Основным источником средств существования для истца являлись денежные средства отца, который приобретал ей одежду, обувь, оплачивал обучение, проезд к месту учебы и обратно.

На основании изложенного, Горских П.В. имеет право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца с ***., то есть со дня смерти отца ФИО2.

Представителем ответчика указанные обстоятельства не оспорены, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ ист. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб., что подтверждается чеком-ордером от 20.08.2020г. (л.д.3-4), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, на иждивении своего отца ФИО2, *** года рождения, умершего ***.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 11.08.2020г. №197542/20 об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить ФИО1, *** года рождения, уроженке ***, пенсию по случаю потери кормильца с момента смерти отца ФИО2, то есть с ***.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Словеснова

Мотивированное решение составлено 23.10.2020г.

Судья: А.А. Словеснова