Постановление № 1-186/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-186/2020

Постановление

г. Бологое 15 сентября 2020 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Е.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Корниловой Н.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – Лукина В.А., представившего удостоверение №364 и ордер адвоката Бологовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов»,

старшего следователя СО ОМВД России по Бологовскому району ФИО2

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Бологовскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <....>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 подозревается в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

23 марта 2020 года в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 50 минут, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в вагоне №8 поезда №145 сообщением «Санкт-Петербург - Челябинск» по участку между ст.Боровенка Окуловского района Новгородской области и ст.Бологое-Московское Бологовского района Тверской области, где у него произошел словесный конфликт с сотрудниками поездной бригады, а именно с проводником вагона №8 А.И.С. и начальником поезда Ч.Н.А. После чего, 23 марта 2020 года в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 50 минут, у ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к поездной бригаде, возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о совершении в отношении него преступления, которое в отношении него никогда не совершалось, с целью оговора последних. 23 марта 2020 года в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 50 минут, ФИО1, находясь в тамбуре вагона №8 поезда №145 сообщением «Санкт-Петербург -Челябинск» по участку между ст.Боровенка Окуловского района Новгородской области и ст.Бологое-Московское Бологовского района Тверской области, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о преступлении, которое в отношении него никогда не совершалось, действуя умышленно, по мотиву личной неприязни к поездной бригаде, с целью создания им неприятностей, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно - опасных последствий от своих незаконных действий, и желая их наступления, заведомо зная об отсутствии в отношении него каких-либо преступных посягательств, позвонил на телефон Единой диспетчерской службы «112» и сделал заведомо ложное сообщение о том, что ему причинили телесные повреждения и отняли денежные средства, при этом никого конкретно не указывая. Данное сообщение в дальнейшем было переадресовано диспетчером «112» в ДЧ ОМВД России по Бологовскому району, где помощником оперативного дежурного зарегистрировано в книгу учета сообщений о преступлениях ОМВД России по Бологовскому району под номером 1225 от 23 марта 2020 года. После чего оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по Бологовскому району данное сообщение было незамедлительно передано оперативному дежурному ЛО ОМВД России на ст.Бологое. По указанию оперативного дежурного ЛО ОМВД России на ст.Бологое был осуществлен выход оперативно-следственной группы ЛО ОМВД России на ст.Бологое к пассажирскому поезду №145 сообщением «Санкт-Петербург - Челябинск» прибытием на ст.Бологое-Московское в 17:34 часов. В ходе проверки по данному сообщению, 25.03.2020 от ФИО1 в ЛО ОМВД России на ст.Бологое, расположенному по адресу: <...>, поступила явка с повинной, в которой он указал, что совершил заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, которое реально в отношении него никогда не совершалось. Таким образом, факт совершения в отношении ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, не подтвердился. В результате преступных действий ФИО1 была нарушена нормальная деятельность органов внутренних дел, проводились проверочные мероприятия по сообщению о преступлении, не имевшем место, была задействована дежурная часть ОМВД России по Бологовскому району, следственно-оперативная группа ЛО МВД России по ст.Бологое: дежурная часть ЛО МВД России по ст.Бологое, сотрудники ОУР, УУП, СО ЛО МВД России по ст.Бологое, которые проводили доследственную проверку по сообщению о преступлении.

По данному факту 24 апреля 2020 года СО ОМВД России по Бологовскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело №12001280006000189 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.

Старший следователь СО ОМВД России по Бологовскому району ФИО2 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО1 не судим, полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, иным способом загладил вред причиненный преступлением, является почетным донором Российской Федерации.

Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая необходимым с учетом обстоятельств дела и личности подозреваемого назначить ему штраф в размере 6000 рублей.

Подозреваемый ФИО1 и его защитник согласны с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, загладил вред, причиненный преступлением.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подозреваемому разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Учитывая, что действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ, ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, впервые, полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, загладил причиненный преступлением вред, основания и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления и конкретные обстоятельства его совершения, возраст, семейное и имущественное положение подозреваемого, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья и трудоспособность, а также личность подозреваемого, являющегося почетным донором России, суд полагает необходимым назначить судебный штраф в размере 4000 рублей.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения защитнику Лукину В.А. в ходе предварительного следствия в размере 1250 рублей в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ не подлежат взысканию с ФИО1 и относятся на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд, с учетом требований ч.3 ст.81 УПК РФ, считает необходимым хранить их при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, ч.3 ст.81, 254, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Бологовскому району ФИО2 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <....>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Судебный штраф перечислить на расчетный счет <***> в Отделе №4 УФК по Тверской области (ОМВД России по Бологовскому району Тверской области л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ г.Тверь, ИНН <***> КПП 690801001 ОКПО 08647296 ОГРН <***> БИК 042809001.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – один месяц со дня вступления постановления в законную силу, и разъяснить, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки в размере 1250 рублей отнести на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: диск с аудиозаписями, светокопии 3 листов из «Книги учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Г. Николаева

1версия для печати