Приговор № 1-610/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-610/2021

№ 1-610/2021

УИД 27RS0007-01-2021-003635-62


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «16» июня 2021 года

г.Комсомольска на Амуре,

Хабаровского края.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре Гуркова Н.М.

с участием государственного обвинителя Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Алонцевой Л.А., представившей ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре судебного заседания Ябировой Ю.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, (иные данные), ранее судимого:

-(дата) мировым судьей судебного участка № 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.264.1, 73 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, основное наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года;

-(дата) Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному дополнительному наказанию присоединено частично неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Заменено ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев на наказание в виде принудительных работ на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Наказание в виде принудительных работ отбыто (дата),

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) ФИО1, приговором мирового судьи Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края судебного участка № 35, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 73 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 11 месяцев с испытательным сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года. Приговор вступил в законную силу (дата).

Так же (дата) ФИО1 приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и приговорен к наказанию в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

По данному приговору указанно, что в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному дополнительному наказанию присоединено частично не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №35 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), окончательно назначено наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года. Заменено основное наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев, на наказание в виде принудительных работ на тот же срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Приговор вступил в законную силу (дата).

Согласно п. «Б» ч.2 ст. 86 УПК РФ - судимость погашается в отношении лица, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечению одного года после отбытия или исполнения наказания.

ФИО1 являясь лицом, имеющим судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» с учетом последующих изменений и дополнений, согласно которым: водитель механического транспортного средства обязан иметь водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, (дата) в период времени с 04 часов 10 минут до 04 часов 57 минут, умышленно, не имея права управления транспортными средствами, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «TOYOTA CRESTA» государственный регистрационный знак (№), передвигаясь по улицам (адрес), начав движение от автокооператива «Меркурий 61» расположенного по адресу (адрес).

(дата) в 04 часа 57 минут в районе (адрес) указанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес), которые, имея достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, зафиксировав у него запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отстранили последнего от управления транспортным средством и предъявили законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, на что ФИО1 ответил согласием.

По результатам проведенного на месте (дата) в 05 часов 49 минут по требованию сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «МЕТА» АКПЭ-01М -03», в выдыхаемом воздухе ФИО1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 1,212 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, дознание в сокращенной форме проведено на основании соответствующего ходатайства ФИО1, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 Уголовного кодекса РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

С учетом смягчающих ответственность обстоятельств, того, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, однако учитывая, что он ранее судим за аналогичные преступления, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, с присоединением частично неотбытого дополнительного наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) в виде 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.4, 70 УК РФ, ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 6 месяцев по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата), определив ФИО1 окончательное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней, которую отменить после вступления приговора в законную силу, определив самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания.

ФИО1 обязать явкой в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию - поселение, на основании ст. 75.1 УИК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. Гуркова