Решение № 2-9586/2019 2-9586/2019~М-7809/2019 М-7809/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-9586/2019

Дело № 2-9586/2019

УИД №16RS0042-03-2019-007796-29


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бургановой Э.З.,

при секретаре Кондылевой О.С.,

с участием представителя истца- ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Камкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеизложенным иском к ФИО2, ФИО3 (далее ответчики), указав, что ... между Банком и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчикам был предоставлен кредит в размере 900 000 руб. на срок 180 месяцев под 15,5% годовых для приобретения квартиры по адресу: ... Указывает, что ответчики нарушили обязательства по кредитному договору, в связи с чем, задолженность по кредитному договору по состоянию на ... составляет 865074 руб. 60 коп., из которых 811025 руб. 87 коп. - ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу –11333 руб. 87 коп., задолженность по процентам – 32251 руб. 17 коп., пени, начисленные на основании пункта 5.3 кредитного договора-15451 руб. 65 коп., пени, начисленные на основании пункта 5.2 кредитного договора-6345 руб. 91 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 811025 руб. 87 коп., задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами с суммы ссудной задолженности в размере 15,5% годовых с ... по день фактического исполнения обязательств и уплаченную госпошлину.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала.

Ответчики в судебном заседании иск признали в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с частью 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации «в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части».

Судом установлено, что ... между Банком и ФИО2, ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, по которому последним был предоставлен кредит в размере 900 000 руб. на срок 180 месяцев под 15,5% годовых для приобретения квартиры по адресу: ...

Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении заемщиками срока возврата кредита, Банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,50% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки до даты поступления просроченного платежа.

Из пункта 5.3 следует, что при нарушении сроков уплаты процентов, Банк вправе начислить и требовать от заемщика пени в размере 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до даты поступления просроченного платежа.

В нарушение принятых обязательств у ответчиков перед Банком образовалась ссудная задолженность в размере 865074 руб. 60 коп., из которых 811025 руб. 87 коп. - ссудная задолженность по кредитному договору, в том числе просроченная задолженность по основному долгу –11333 руб. 87 коп.; задолженность по процентам – 32251 руб. 17 коп.; пени, начисленные на основании п.5.3 кредитного договора-15451 руб. 65 коп.; пени, начисленные на основании п.5.2 кредитного договора-6345 руб. 91 коп.

Таким образом, у истца возникло право требования возврата кредита и уплаты процентов. Требование истца о возврате задолженности ответчиками добровольно не исполнено.

Принимая решение по существу, суд учитывает признание ответчиками иска в полном объеме и, следовательно, отсутствие по делу данных, опровергающих доводы истцовой стороны.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами с суммы ссудной задолженности в размере 15,5% годовых, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств, что соотносится с положениями пункта 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию 11851 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору: ссудная задолженность - 811025 рублей 87 копеек, задолженность по возврату начисленных процентов – 32251 рубль 17 копеек, пени за просрочку уплаты начисленных процентов- 15451 рубль 65 копеек, пени за просрочку возврата кредита- 6345 рублей 91 копейка, а также возврат уплаченной государственной пошлины 11851 рубль.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в размере 15,5% годовых задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами на сумму ссудной задолженности в размере 811025 рублей 87 копеек с ... по день фактического исполнения обязательств.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.
Судья подпись Бурганова Э.З.