Решение № 2-1090/2024 2-1090/2024(2-7998/2023;)~М-6414/2023 2-7998/2023 М-6414/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1090/2024

УИД: 54RS0010-01-2023-010209-05

Дело № 2-1090/2024 (2-7998/2023)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Кравченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа №18579724 от 04.10.2022 в размере 67160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2214 рублей 80 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 04.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №18579724, согласно которому истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 03.11.2022 включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет – www.zaymer.ru. Поскольку ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнил надлежащим образом, у него образовалась задолженность.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, согласно адресной справке представленной отделом адресно-справочной работы. Почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», условия доставки корреспонденции разряда «Судебное» соблюдены.

Иных сведений о месте жительстве ответчика материалы дела не содержат.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, судом ранее предпринимались меры к извещению ответчика на досудебную подготовку, ответчик не явился.

В соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.10.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа №18579724, по условиям которого сумма займа составляет 30000 рублей, срок пользования суммой займа составляет 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов – 03.11.2022, процентная ставка составляет 1 % в день, 365% годовых (365 календарных дней), сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа составляет 9000 рублей.

Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 2 Договора).

Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 индивидуальных условий (пункт 6 Договора).

Способ предоставления займа заемщику – путем перечисления денежных средств на банковскую карту <данные изъяты>, полный номер карты указывается заемщиком на сайте партнера займодавца www.tinkoff.ru, денежные средства переводятся со счета заимодавца на указанный заемщиком номер карты через партнера займодавца - www.tinkoff.ru ( пункт 18 Договора).

В соответствии с пунктом 14 Договора, заемщик с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО «Займер» и общими условиями договора потребительского займа «Займ до зарплаты», опубликованными на официальном сайте займодавца - www.zaymer.ru, ознакомлен, согласен и присоединяется к ним. Электронная подпись заёмщика: №.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В пункте 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ указано, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт заключения договора займа путем его подписания аналогом собственноручной электронной подписи ответчиком не оспорен.

Истец свои обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику заем в сумме 30000 рублей, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 24), доказательств обратному суду не представлено.

В нарушение принятых на себя обязательств по возврату займа и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по договору займа №18579724 от 04.10.2022 составляет 67160 рублей, в том числе:

- сумма основного долга в размере 30000 рублей;

- проценты за пользование суммой займа за период с 05.10.2022 по 03.11.2022 в размере 9000 рублей;

- проценты за пользование суммой займа за период с 04.11.2022 по 18.04.2023 в размере 26303 рубля 41 копейка;

- пеня за период с 04.11.2022 по 18.04.2023 в размере 1856 рублей 59 копеек.

Представленный истцом расчет, суд признает арифметически верным и соответствующим условиям договора и внесенным платежам, согласно выписке по счету. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для снижения неустойки судом не установлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по договору займа суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку односторонний отказ ответчика, от исполнения взятых на себя обязательств по договору не допускается, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа №18579724 от 04.10.2022 в общем размере 67160 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2214 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №18579724 от 04.10.2022 в сумме 67160 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2214 рублей 80 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 29 марта 2024 года.

Судья Хитренко А.И.