Решение № 2-715/2017 2-95/2018 2-95/2018 (2-715/2017;) ~ М-659/2017 М-659/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-715/2017Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные По делу № 2-95/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 февраля 2018 года р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, Сарлейской сельской администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, Сарлейской сельской администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что С, бабушке истца, решением малого Совета Татарского сельского совета Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 20 авгycтa 1992 года за №12 «О выделении земельного участка в собственность» был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 1600 кв. м., расположенный по адресу: /адрес/. Кадастровый номер земельного участка: /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного пользования: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость земельного участка составляет 440 976 рублей. Постановлением Главы администраций Сарлейского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района /номер/ земельному участку присвоен адрес: /адрес/. В соответствии с решением №12 Татарского сельского совета С было выдано свидетельство на право собственности на землю № 21 от 16 октября 1992 года. В свидетельстве на право собственности были допущены ошибки при написании имени и отчества собственника земельного участка. Указано: имя «Таисия» вместо «Таисья», отчество «Алексеевна» вместо «Александровна». 01 января 2003 года умерла бабушка ФИО1 - С, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе в виде объекта недвижимости: земельный участок площадью 1 600 кв. м., расположенный по адресу: /адрес/. Истец является единственным наследником после смерти бабушки С, поскольку она составила завещание в пользу истца. В установленном законом порядке ФИО1 обратился к нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода ФИО2 за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, в том числе на земельный участок, но в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с отсутствием у наследодателя достоверных правоустанавливающих документов на земельный участок. Истец единственный кто стал распоряжаться указанным наследственным имуществом, он пользовался и обеспечил сохранность спорного объекта недвижимости, обеспечив надлежащий уход за земельным участком до оформления наследственных прав в установленном законом порядке, обрабатывал его. Действия по фактическому принятию наследства он совершил в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Также на спорном земельном участке находится жилой дом, принадлежащий истцу. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1 600 кв. м. с кадастровым номером: /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ В судебном заседании 09.01.2018 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Росреестра, ФИО3 ич, ФИО1. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения в соответствии с исковыми требованиями. Ответчик Администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, решение оставляют на усмотрение суда. Ответчик администрация Сарлейского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. Третье лицо нотариус ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Третьи лица Управление Росреестра, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков, третьих лиц. Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 01.01.2003 года умерла бабушка ФИО1 - С - свидетельство о смерти /иные данные/ 19.03.1997 года С составила завещание о том, что все ее имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и приватизированная квартира по адресу: /адрес/, завещает внуку ФИО1 /копия завещания - 24/. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. 02 июля 2003 года он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, которое состояло из: квартиры, находящейся по адресу: /адрес/ Таким образом, ФИО1 принял часть наследственного имущества после смерти С. по завещанию. Земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, не вошел в наследственную массу, поскольку в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю №21, выданного администрацией Татарского сельсовета Дальнеконстантиновского района, Нижегородской области 16 октября 1992 года, имя наследодателя указано как «Таисия» вместо правильного «Таисья», о чем имеется информационное письмо нотариуса ФИО2 от /иные данные/ /л.д. 22/. Правильность написания имени и отчества наследодателя С. подтверждается следующими документами: свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, свидетельством о прекращении брака, где ее имя указано как «Таисья», а отчество « Александровна». Кроме того, в решении заседания малого Совета Татарского сельского Совета Дальнеконстантиновского района Нижегородской области «О выделении земельного участка в собственность» /иные данные/ года на основании, которого было выдано свидетельство на право собственности на землю /иные данные/, имя наследодателя также указано «Таисья»а отчество « Александровна» /л.д. 14/. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1152 и 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы. Как установлено в судебном заседании, земельный участок, площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: /адрес/, был выделен в собственность C на основании решении заседания малого Совета Татарского сельского Совета Дальнеконстантиновского района Нижегородской области «О выделении земельного участка в собственность» /иные данные/ на основании, которого было выдано свидетельство на право собственности на землю /иные данные/ /л.д. 15/. Постановлением администрации Сарлейского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области /иные данные/ «О присвоении адреса» земельному участку общей площадью 1600 кв.м., принадлежащего на праве собственности C, был присвоен адрес: /адрес/ /л.д. 16/. Указанный земельный участок был поставлен истцом на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер /номер/. Также было произведено межевание земельного участка, установлены его границы, о чем имеется межевой план. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что наследник ФИО1 принял все необходимые меры по принятию наследства после смерти C, и в связи с чем суд считает, что исковые требования заявлены законно, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, Сарлейской сельской администрации Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1, /иные данные/ право собственности на земельный участок /иные данные/ Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.И. Лоскунина Суд:Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ДКонстантинвского муниципального района (подробнее)администрация Сарлейского сельского совета (подробнее) Судьи дела:Лоскунина Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-715/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-715/2017 |