Решение № 2-1164/2020 2-1164/2020~М-998/2020 М-998/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1164/2020

23RS 0010-01-2019-002420-27 Дело №2-1164/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., при секретаре Саврига Е.С.,с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор ...

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от (__)____, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт».

12.12.2011 года ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

В рамках договора о карте ответчик просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.

12.12.2011 года ответчик обратился в банк за получением карты, после чего банк передал карту на его имя банковский счет ..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от (__)____, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Согласно ст. 30 ФЗ от (__)____ ... «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в заявлении от (__)____, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. Ответчик своей подписью в заявлении от (__)____ подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт».

В период с (__)____ по (__)____ должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету ..., открытому в соответствии с договором о карте.

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 71716,73 рублей.

Банк обратился с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Судебный приказ от (__)____ отменен (__)____, в связи с возражениями ответчика.

При подаче заявления о вынесении судебного приказа банком была уплачена государственная пошлина в бюджет в размере 1175,75 рублей.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору ... в размере 71716,73 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2351,5 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил провести слушание дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, поступившем до начала судебного заседания, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, предоставил заявление о применении срока исковой давности, согласно которому просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления о применении срока исковой давности. Просила суд отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требованиях следует отказать по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком (__)____ был заключен кредитный договор на потребительские цели ....

(__)____ мировым судьей судебного участка №130 Выселковского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору.

(__)____ судебный приказ отменен, в связи с возражениями ответчика, относительно его исполнения.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности являются обоснованными по следующим основаниям.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ ... (ред. от (__)____) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

На основании п. 15 Пленума, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании графика платежей по возврату суммы кредита срок действия кредита оканчивался (__)____.

Согласно выписке из лицевых счетов ..., ... за период с (__)____ по (__)____ год, следует, что последняя операция была произведена ответчиком по погашению кредита (__)____.

Таким образом срок исковой давности для обращения истца в суд для защиты своих прав пропущен.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не представлено.

Суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований - отказать.

Мотивированное решение изготовлено (__)____.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в ...вой суд через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.