Решение № 2-4887/2019 2-4887/2019~М-4864/2019 М-4864/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-4887/2019




Дело № 2-4887/2019

23RS0041-01-2019-006242-13


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Карасевой Л.Г.,

секретаря Сорокиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 181 011 руб. и оплаченной государственной пошлины в размере 10 820 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ДЖИЛИ/GEELY GEELY EMGRAND <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету. В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на АО «Кредит Европа Банк». Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным договором, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлимых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, что подтверждается его подписью в заявлении на кредитное обслуживание.

Ответчик обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора, однако, свои обязательства не исполняет. По состоянию на 09.04.2019 задолженность заемщика перед банком по Кредитному договору составляет 181 011,05 руб., из них: сумма основного долга – 171 216,66 руб.; сумма процентов за просроченный основной долг – 159,09 руб.; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 9 213,80 руб. В адрес ответчика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с требованием принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора ответчиком не исполнены, задолженность по договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом в соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства.

Так, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу требований ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Судом требования ст. 113 ГПК РФ выполнены в полном объеме, судебное извещение направлено ответчику по адресу, указанному им при заключении кредитного договора: <адрес>, согласно Отчету об отслеживании отправления, почтовая корреспонденция с ДД.ММ.ГГГГ ожидает адресата в месте вручения, то есть ответчик не явился в почтовое отделение за получением судебной повестки.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения, несет риск последствий неполучения судебной повестки, доставленной по адресу, указанному им при заключении кредитного договора, а также риск отсутствия по указанному адресу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу - исковые требования обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819, п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» на получение кредита. Согласно Условий кредитования ЗАО «Кредит Европа Банк» на заключение кредитного договора и Договора банковского счета Клиент предоставляет в банк Заявление (оферту).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на АО «Кредит Европа Банк».

В соответствии с Заявлением (офертой) Должнику был предоставлен кредит на следующих условиях: срок кредита - <данные изъяты>; сумма кредита – <данные изъяты> руб.; ставка кредита – <данные изъяты> годовых.

В соответствии с Условиями кредитования Клиент обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (Графиком), а также проценты за пользование кредитом (Графиком). Ежемесячно совершать платежи по кредиту в размере, в порядке и в сроки, указанные в Условиях Кредитования. В соответствии с заявлением-офертой Заемщик оплачивает ежемесячные платежи согласно Графика. График возврата кредита подписан Заемщиком и является неотъемлемой частью Договора (заявления оферты).

В обеспечение исполнения обязательств в залог Банку передано транспортное средство - автомобиль ДЖИЛИ/GEELY GEELY EMGRAND <данные изъяты>

Условия Договора залога отражены в Заявлении (оферта) на кредитное обслуживание.

Залогодателем, согласно заявления оферты является ФИО1, с условиями кредитования ознакомлен и согласен, что отражено в Оферте.

Заемщик осуществляет платежи не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 09.04.2019 составляет 181 011,05 руб., из них: сумма основного долга – 171 216,66 руб.; сумма процентов за просроченный основной долг – 159,09 руб.; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 9 213,80 руб.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его верным.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Согласно ст. 33 ФЗ от 02.12.1990 №395-1-ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности 181 011,05 руб., из них: сумма основного долга – 171 216,66 руб.; сумма процентов за просроченный основной долг – 159,09 руб.; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 9 213,80 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В связи с чем суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ДЖИЛИ/GEELY GEELY EMGRAND <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 10 820 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму основного долга в размере 171 216 рублей 66 копеек; сумму процентов за просроченный основной долг в размере 159 рублей 09 копеек; реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг в размере 9 213 рублей 80 копеек, а всего 181 011 (сто восемьдесят одну тысячу одиннадцать) рублей 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 820 (десять тысяч восемьсот двадцать) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ДЖИЛИ/GEELY GEELY EMGRAND <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29.05.2019.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Карасева Любовь Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ