Приговор № 1-116/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-116/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 08 июня 2018 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя Мирзабекова Я.А., подсудимого ФИО1 и его защитника Рамалдановой Н.Р., представившей удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят><адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ года, на рынке, расположенном по <адрес изъят>, заранее не обещая, умышленно, осознавая, что продукция добыта преступным путем и она не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, с целью последующего сбыта, у неустановленного следствия лица по цене 100 рублей за одну емкость приобрел не менее пяти пластиковых емкостей со спиртосодержащей жидкостью - этиловым спиртом объемом по 5 литров каждая. Приобретенную алкогольную продукцию ФИО1 в тот же день, в <данные изъяты> года, на неустановленном автомобиле перевез к себе домой по адресу: <адрес изъят> хранил с целью сбыта. В соответствии со ст.26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ имеются следующие ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. Тем самым, при приобретении указанной алкогольной продукции ФИО1 осознавал, что приобретаемая им продукция заведомо добыта преступным путем, и она не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Так, на приобретенную ФИО1 продукцию отсутствовали документы, удостоверяющие ее качество и соответствие стандартам и техническим условиям. Отсутствовали сопроводительные документы, указывающие на легитимность продукции. В период времени с <данные изъяты>., ФИО1 одну пластиковую емкость со спиртосодержащей жидкостью - этиловым спиртом объемом 5 литров израсходовал на личные нужды. На дне данной пятилитровой пластиковой емкости оставался этиловый спирт, который он перелил в пластиковую емкость, объемом 0,5 литров и хранил в доме. ДД.ММ.ГГГГ., точное время не установлено, но не позднее 16 часов, ФИО1 с целью реализации взял из дома, расположенного по адресу<адрес изъят>, оставшиеся у него четыре пластиковые емкости объемом по 5 литров каждая и одну пластиковую емкость объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью - этиловым спиртом, на неустановленном автомобиле, под управлением неустановленного лица, не знавшего о легитимности продукции, приехал на территорию парка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, рядом с домом <номер изъят>. Затем, указанные емкости со спиртосодержащей жидкостью - этиловым спиртом, ФИО1 положил возле себя и по цене 150 рублей за 0,5 литров стал предлагать проходящим в парке гражданским лицам. В ходе этого, <данные изъяты>., примерно в ДД.ММ.ГГГГ, при проведении в рамках операции «Алкоголь - табак» оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела МВД России по городу Дербент в парке, расположенном по адресу <адрес изъят>, радом с домом <номер изъят>, у ФИО1 обнаружены и изъяты четыре пластиковые емкости объемом по 5 литров и одна пластиковая емкость объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью - этиловым спиртом, которую он пытался сбыть. Согласно заключению эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного специалистом автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» Республики Дагестан, жидкость в изъятых пластиковых бутылках имеет крепость 93,4 %, является спиртом этиловым, не соответствующим требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по содержанию этилового спирта (заниженное), качественному и количественному составу токсичных микропримесей (завышенное) потребление данной жидкости опасно для жизни и здоровья потребителей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК РФ.

Он же, совершил хранение в целях сбыта и перевозка в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ года, на рынке, расположенном по <адрес изъят>, заранее не обещая, умышленно, осознавая, что продукция добыта преступным путем, и она не отвечает требованиям безопасности для жизни или здоровья потребителей, с целью последующего сбыта, у неустановленного следствием лица по цене 100 рублей за одну емкость приобрел не менее пяти пластиковых емкостей со спиртосодержащей жидкостью - этиловым спиртом объемом по 5 литров каждая. Приобретенную алкогольную продукцию ФИО1 в тот же день, в ДД.ММ.ГГГГ года, на неустановленном автомобиле перевез к себе домой по адресу: РД, <адрес изъят> хранил с целью сбыта. В соответствии со ст. 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ имеются следующие ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. Тем самым, при приобретении указанной алкогольной продукции ФИО1 осознавал, что приобретаемая им продукция заведомо добыта преступным путем, и она не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Так, на приобретенную ФИО1 продукцию отсутствовали документы, удостоверяющие ее качество и соответствие стандартам и техническим условиям. Отсутствовали сопроводительные документы, указывающие на легитимность продукции. В период времени с июня ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 одну пластиковую емкость со спиртосодержащей жидкостью - этиловым спиртом объемом 5 литров израсходовал на личные нужды. На дне данной пятилитровой пластиковой емкости оставался этиловый спирт, который он перелил в пластиковую емкость, объемом 0,5 литров и хранил в доме. 02.03.2018г., точное время не установлено, но не позднее 16 часов, ФИО1 с целью реализации взял из дома, расположенного по адресу<адрес изъят>, оставшиеся у него четыре пластиковые емкости объемом по 5 литров каждая и одну пластиковую емкость объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью - этиловым спиртом, на неустановленном автомобиле, под управлением неустановленного лица, не знавшего о легитимности продукции, приехал на территорию парка, расположенного по адресу: <адрес изъят>, рядом с домом <номер изъят>. Затем, указанные емкости со спиртосодержащей жидкостью - этиловым спиртом, ФИО1 положил возле себя и по цене 150 рублей за 0,5 литров стал предлагать проходящим в парке гражданским лицам. В ходе этого, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 16 часов, при проведении в рамках операции «Алкоголь - табак» оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками отдела МВД России по городу Дербент в парке, расположенном по адресу <адрес изъят>, радом с домом <номер изъят>, у ФИО1 обнаружены и изъяты четыре пластиковые емкости объемом по 5 литров и одна пластиковая емкость объемом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью - этиловым спиртом, которую он пытался сбыть. Согласно заключению эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного специалистом автономной некоммерческой организации «Центр судебных экспертиз» Республики Дагестан, жидкость в изъятых пластиковых бутылках имеет крепость 93,4 %, является спиртом этиловым, не соответствующим требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по содержанию этилового спирта (заниженное), качественному и количественному составу токсичных микропримесей (завышенное) потребление данной жидкости опасно для жизни и здоровья потребителей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленных обвинениях в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленными обвинениями, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятны обвинения, согласен с обвинениями и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мирзабеков Я.А. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленные обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238 УК РФ, с которыми согласился подсудимый ФИО1, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, в результате его действий не наступили тяжкие последствия.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. ст. 49 и 69 УК РФ, а также ст. 316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд считает возможным его исправление, назначив наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу были изъяты четыре пластиковые баклажки с этиловым спиртом, емкостью по 5 литров, принадлежащие подсудимому ФИО1, которые в установленном законом порядке признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела.

Из материалов дела также видно, что этиловый спирт, заведомо добытый преступным путем, не соответствующий стандартам и представляющий опасность для жизни или здоровья граждан, использовался или предназначался для совершения преступлений и противоправных действий, а потому он подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 175 УК РФ - в виде 280 часов обязательных работ.

по ч. 1 ст. 238 УК РФ - в виде 160 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 280 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: четыре пластиковые баклажки с этиловым спиртом, емкостью по 5 литров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД, принадлежащие подсудимому ФИО1, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ