Постановление № 1-96/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 1-96/2023




УИД: 36RS0018-01-2023-000458-87

Дело № 1-96/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Каширское 09 октября 2023 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Тюльковой Н.В.,

при секретаре Вороновой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Хохлова А.Ю.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Прохорова В.А.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившуюся в г.Воронеже, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не военнообязанной, разведенной, имеющей среднее общее образование, пенсионерки, на диспансерных учетах не состоящей, не судимой,

- подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

установил:


ФИО1 совершила преступление средней тяжести против собственности, при следующих обстоятельствах.

27 мая 2023 г. в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, ФИО1 находясь в парке, расположенном вблизи <адрес>, обратила внимание на женскую сумку, принадлежащую Потерпевший №1, находящуюся на качелях, расположенных в вышеуказанном парке. В этот момент у ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанной сумки и находящегося внутри нее имущества, принадлежащих Потерпевший №1, с указанных качелей, путем свободного доступа.

Реализуя свой преступный умысел, в указанном месте, время и дату, ФИО1 подошла к женской сумке, находившейся на качелях, расположенных в вышеуказанном парке, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, <данные изъяты> умышленно похитила женскую сумку стоимостью 1800 рублей, а также находящееся внутри нее имущество, а именно: подарочный сертификат магазина «Порядок» стоимостью 1000 рублей, подарочный сертификат магазина «М.видео» стоимостью 5000 рублей, денежные средства в сумме 2450 рублей и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, на общую сумму 10250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с которыми с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10250 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что материальный ущерб ФИО1 ей возместила в полном объеме, она с ней примирилась.

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник – адвокат Прохоров В.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО1 пояснила, что последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Хохлов А.Ю. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Преступное деяние ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Как видно из материалов дела, ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Кроме того, она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей ущерб.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

При рассмотрении дела судом объективно и достоверно установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, возместила причиненный имущественный вред в полном объеме, примирение между ней и потерпевшей достигнуто, потерпевшая в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует отменить

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - женскую сумку бирюзового цвета, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, в чехле бардового цвета, подарочный сертификат магазина «Порядок» номиналом 1000 руб., подарочный сертификат магазина «М.видео» номиналом 5000 руб., банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, бумажные денежные купюры Банка России номиналом: 1000 руб., имеющая серийный номер эч 6069597, номиналом 1000 руб., имеющую серийный номер гх 1261196, номиналом 100 руб., имеющую серийный номер пГ 8554296, номиналом 100 руб., имеющую серийный номер мЕ 8867985, номиналом 100 руб., имеющую серийный номер эИ 5721829, номиналом 50 руб., имеющую серийный номер вя 4585028, номиналом 50 руб., имеющую серийный номер ве 8259703, номиналом 50 рублей, имеющую серийный номер вз 4198006, хранящиеся у Потерпевший №1 оставить потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику Прохорову В.А., прокурору Каширского района Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Тюлькова



Суд:

Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Каширского района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Тюлькова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ