Решение № 2-613/2017 2-613/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-613/2017Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-613/2017 Именем Российской Федерации 17 мая 2017 годаг. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Кобызь Е.Н., при секретаре Самсоновой Е.С., с участием истца ФИО1, представителя истца – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Клинцовской городской администрациио признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд с заявлением (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) о признании права собственности на жилое помещение – квартиру (общая площадь – 38,0 кв.м., жилая площадь – 25,7 кв.м.), расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего 25.10.2016г. В обосновании своего заявления указала, что согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>5 она является наследником имуществасвоего супруга ФИО2, в том числе <адрес>. На основании определения К. городского суда <адрес> от 29.01.2014г. ФИО2являлся собственником вышеуказанной квартиры общей площадью 26,6 кв.м. В дальнейшем ФИО2 было получено разрешение на реконструкцию жилого дома. После осуществления работ по реконструкции жилого дома ФИО2 было получено разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома.После произведенной реконструкции жилого дома общая площадь <адрес> составила 38,0 кв.м. (жилая площадь – 25,7 кв.м.).В то же время, осуществить постановку объекта недвижимости на государственный учет и произвести регистрацию права собственности в установленном законом порядке ФИО2при жизни не успел. Совершить данные действия Управление Росреестра по <адрес> законных оснований не имеет, так согласно ст. 14 и ст.15 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.2015г.: при создании объекта недвижимости, государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно по заявлению собственника.В связи с чем, нотариус не может выдать свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию. В судебном заседании истец ФИО1, а также ее представитель ФИО3, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика – К. городской администрации не прибыл, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда. Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не прибыла, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала. Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не прибыла, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала. Нотариус ФИО4 в судебное заседание не прибыл, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из свидетельства о смерти II-МР№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство: при фактическом вступлении во владение наследственным имуществом; при подаче Н. органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Из копии наследственного дела №к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, усматривается, что согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>5 ФИО2 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> К. <адрес>Б, <адрес>, земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, гараж 3завещал своим дочерям ФИО10 и ФИО11 в равных долях по 1/2 доле каждой. Все остальное имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, пер 1-й Луговой, <адрес> земельный участок, расположенный там же своей жене ФИО1 С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились ФИО11, ФИО1 в отношении имущества, указанного в завещании от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследстве не имеется. Таким образом, наследником имущества ФИО2 в виде квартиры по адресу: <адрес>, пер 1-й Луговой, <адрес> является истец ФИО1 Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Определением К. городского суда <адрес> от 29.01.2014г. между совладельцами жилого дома (ФИО2 и ФИО9) утверждено мировое соглашение о прекращении права долевой собственности на жилой дом, разделе данного объекта недвижимости на два самостоятельных изолированных помещения с учетом проведения строительных работ по реконструкции жилого дома, определенных мировым соглашением. На основании указанного судебного акта, постановлением К. городской администрации от 23.09.2014г. № жилым помещениям, находящимся во владении ФИО2 и ФИО9 были присвоены адреса: - квартира (общая площадь – 26,8 кв.м., владелец – ФИО2) - <адрес>, - квартира (общая площадь – 26,9 кв.м., владелец – ФИО9) - <адрес>. В соответствии с постановлением К. городской администрации от 22.06.2015г. №, ФИО2 было выдано разрешение на реконструкцию жилого дома по адресу: <адрес>, пер 1-й Луговой, <адрес>. После осуществления работ по реконструкции жилого дома ФИО2 было получено разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома на основании постановления К. городской администрации от 15.01.2016г. №. После произведенной реконструкции жилого дома общая площадь <адрес> составила 38,0 кв.м. (жилая площадь – 25,7 кв.м.), что подтверждается справкой К. филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от 10.02.2017г. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником квартиры общей площадью 26,6 кв.м. по адресу:<адрес>. Таким образом, право собственности ФИО2 на реконструированный объект недвижимости (<адрес> общей площадью - 38,0 кв.м., жилой площадью – 25,7 кв.м.) в установленном законом порядке не зарегистрировано по причине его смерти. Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в наследственную массу, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу статьи 8 ГК РФ: гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в т.ч. из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Статьями 11 и 12 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав, в т.ч. путем признания права. Таким образом, отсутствие регистрации права собственности на квартиру в реконструированном виде за наследодателем ФИО2, не является препятствием для перехода возникшего у него права собственности в порядке наследования к его наследникам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к К. городской администрации о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию - удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,право собственности на жилое помещение – квартиру (общая площадь – 38,0 кв.м., жилая площадь – 25,7 кв.м.), расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего 25.10.2016г. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд. Судья Е.Н. Кобызь Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Клинцовская городская администрация (подробнее)Судьи дела:Кобызь Евгения Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-613/2017 |