Приговор № 1-82/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-82/2021

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г. Озёры <адрес> 22 июня 2021 года

Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2, защитника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование полное среднее, холостого, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 мес. и/р; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Озерского городского суда <адрес> назначенное наказание заменено на 2 мес. л/св, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 обязан на основании решения Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов в пользу органа опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Озерскому муниципальному району (с перечислением на лицевой счет) несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, которое он не отбыл, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 являясь трудоспособным, алименты не выплачивал, добровольной помощи не оказывал, мер к трудоустройству не предпринимал. В нарушение решения суда ФИО2 в течение четырех месяцев 19 дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, алименты не выплачивал, что привело к образованию задолженности по алиментам за указанный период в сумме 57 356,03 руб., и общая задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 30.03.2021г. составила 1 061 033,76 рублей.

Таким образом ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Озерского РОСП в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения суда, без уважительных причин в указанный период, то есть на протяжении четырех месяцев 19 дней, алименты не выплачивал, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения в качестве безработного не встал. Какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 4 месяца 19 дней, у ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 57 356,03 рублей.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, указанных в обвинительном акте. Суд действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он, как родитель, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

В ходе исследования в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что он судим (за преступление небольшой тяжести, наказание отбыл), на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется с отрицательной стороны, в течение года привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного наказание суд назначает в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО2 –– подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив такое ходатайство письменно в тот же срок.

Судья И.С. Масинова