Решение № 2-981/2024 2-981/2024~М-865/2024 М-865/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-981/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. ФИО1 03 декабря 2024 года

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Нехорошевой Н.А.

при секретаре судебного заседания Капелиной Т.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981/2024 по исковому заявлению ФИО4 к администрации г.<адрес>, администрации м.<адрес> о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады с процентами и компенсационные выплаты.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с исковым заявлением (с учетом уточнений) о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца, признании её принявшей наследство и признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные вклады с процентами и компенсационными выплатами.

В обоснование заявленных требований указала, что её отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока она не обращалась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства по причине ухода за своим больным сыном, однако в течение данного срока ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства – сразу после похорон забрала старые фотографии, комнатные растения. Спустя некоторое время узнала о наличии у отца денежных средств в банке, которые не смогла получить. Других наследников у отца нет, наследственное дело не заводилось.

Истец ФИО4 и ее представитель по доверенности ФИО13 в судебное заседание не явились, направив ходатайство о рассмотрение дела в их отсутствие, в котором поддержали исковые требования.

Глава администрация м.<адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что не является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель администрации г.<адрес> м.<адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО8 в судебное заседание также не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд учитывает следующее.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Истец ФИО4 является дочерью умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО9, свидетельством о заключении брака с ФИО10 (л.д.11-12), иных наследников у умершего не имеется, наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д.25).

После похорон истец забрала из квартиры отца старые фотографии, комнатные растения, фактически приняв наследство, однако к нотариусу в целях вступления в наследство в установленный законом срок не обратилась, поскольку в период с февраля 2024 года по настоящее время осуществляет уход за своим сыном, который в связи с переломом позвоночника требует постоянного лечения, поддержки и наблюдения, что суд находит уважительной причиной пропуска срок вступления в наследство.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4, являясь единственной наследницей своего отца, фактически приняв наследство, оставшееся после его смерти, была лишена возможности обратиться к нотариусу в установленный законом срок, в связи с чем, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО4 наследства по закону, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 принявшей наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) на денежные средства с процентами и компенсационными выплатами, имеющиеся на счетах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях Поволжский банк ПАО Сбербанк <адрес> ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Безенчукский районный суд Самарской области.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решения суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Нехорошева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>