Решение № 2-211/2025 2-211/2025~М-168/2025 М-168/2025 от 28 июня 2025 г. по делу № 2-211/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Забайкальск 19 июня 2025 г.

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2. Перед смертью отец болел, она (ФИО10) проживала с ним, осуществляла за ним уход. После его смерти она осталась проживать в квартире отца, оплатила его задолженность за коммунальные услуги, распорядилась его имуществом, передала квартиру в муниципалитет. Таким образом, она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца – автомобиль марки ГАЗ 31105, 2006 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ она (истец) обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Однако в совершении нотариальных действий было отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства.

Учитывая изложенное, истица просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на наследуемое имущество - автомобиль марки ГАЗ 31105, 2006 года выпуска, кузов № VINХ №.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и суду дала объяснения аналогичные вышеизложенным, дополнив, что после смерти отца она пользуется телевизором, тумбой, кухонным гарнитуром. В установленные сроки не обратилась к нотариусу, поскольку не думала, что автомобиль возможно будет отремонтировать.

Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что действительно ФИО3 приняла наследство, оставшееся после смерти отца. Автомобиль находился в технически неисправном состоянии, долго искали запасные части для ремонта. По этой причине пропустили срок принятия наследства. Также пояснил, что он на наследство, открывшееся после смерти отца, не претендует, других наследников не имеется.

Надлежаще извещенные представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли. Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в виде принадлежащего ему при жизни имущества: предметов мебели (тумбы, кухонного гарнитура), телевизора, автомобиля марки ГАЗ 31105, 2006 года выпуска, кузов № VINХ №

Согласно ответа ОМВД РФ «Забайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство марки ГАЗ 31105, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак Е № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за ФИО2 Указанное также подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства и ПТС серии №

При жизни ФИО2 завещание не оформил, наследниками первой очереди по закону являются его дети – ФИО3 и ФИО4 Последний на наследство не претендует, о чем заявил в судебном заседании.

Также установлено, что умерший вместе с дочерью – ФИО3 проживал по адресу: <адрес>Г <адрес>. Имущество умершего – мебель, телевизор находилось по указанному адресу. После смерти ФИО2 ФИО3 продолжила проживать в вышеуказанной квартире и пользоваться вышеуказанным имуществом, принадлежавшим умершему. В настоящее время предметы мебели и телевизор находятся в квартире истицы, она продолжает их эксплуатацию.

Указанные обстоятельства в зале суда подтвердили ответчик ФИО4, свидетели Свидетель №2, Свидетель №1

Так, свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что ФИО7 проживала с отцом, осуществляла за ним уход. После его смерти истица какое – то время проживала в квартире отца, распоряжалась его имуществом.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что с умершим знаком с 1972 г., поэтому знает, что ему на праве собственности принадлежал автомобиль Волга. В квартире у ФИО2 имелись холодильник, кухонный гарнитур, телевизор. ФИО3 проживала с отцом, осуществляла уход за ним. Других родственников, кроме сына и дочери у ФИО2 не было.

По общему смыслу ст. 1152, ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способом.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Учитывая, что ФИО3 в установленный ст. 1154 гражданского кодекса РФ срок - до ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти ФИО2 проживала с ним в одной квартире и оставалась проживать в ней после его смерти, продолжает пользоваться принадлежавшим умершему имуществом (доказательств обратного суду не представлено), произвела ремонт транспортного средства, принадлежавшего ФИО2, суд считает установленным факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Также судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал автомобиль марки ГАЗ 31105, 2006 года выпуска, кузов №, VINХ №, государственный регистрационный знак Е №

По смыслу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Принимая во внимание позицию законодателя, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО3 приняла оставшееся после смерти ФИО2 наследство в виде: предметов мебели, телевизора, суд считает, что вышеназванный автомобиль также в порядке наследования перешел истцу, в связи с чем полагает возможным исковые требования о признании права собственности на автомашину удовлетворить.

При принятии решения судом также учтена позиция ответчика ФИО4, признавшего исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, выполненном в рукописной форме и приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, ФИО4, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество - автомобиль марки ГАЗ 31105, 2006 года выпуска, кузов № VINХ №, государственный регистрационный знак <***>.

Решение является основанием для государственной регистрации транспортного средства на имя ФИО3 в органах государственной автоинспекции.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского

районного суда Н.В. Дёмина