Решение № 2-8617/2017 2-8617/2017 ~ М-6112/2017 М-6112/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-8617/2017Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-8617/2017 Именем Российской Федерации г. Челябинск 18 декабря 2017 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего М.И. Галюковой, при секретаре А.И. Поповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано на то, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Истец просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением. Истец в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель ответчика ЮУрГУ и представитель третьего лица ГУ МВД России по Челябинской области при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли. Прокурор дал заключение в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца. Судом установлено, что истец и ответчик зарегистрированы по адресу: <адрес> Как пояснил в ходе судебного заседания ответчик, он в настоящее время проживает по указанному адресу, так как его в комнату пустила истец. Истец не заявила суду требований о выселении ответчика. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из них жилищные обязанности не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Ответчик ЮУрГУ с самостоятельными требованиями о выселении либо о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением не выступило. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. Ответчик не отказался от права проживания в комнате. Кроме того, как стороны пояснили суду, истец добровольно пустила его проживать в комнату по просьбе ответчика. При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца. Истец не лишена права обратиться в суд с данными требованиями при изменении фактических обстоятельств дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий М.И. Галюкова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Южно-Уральский государственный университет" (подробнее)Судьи дела:Галюкова Мария Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|