Решение № 2-724/2017 2-724/2017 ~ М-658/2017 М-658/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-724/2017Юргамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю., при секретаре Першиной И.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Юргамыш Курганской области 18 декабря 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 39,6 кв.м, по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного в границах бывшего АО «Красноуральское». После смерти ФИО2 вступать в наследство планировал её муж – ФИО7, но ДД.ММ.ГГГГ он умер. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство, но им пропущен 6-месячный срок для обращения к нотариусу для оформления наследственных прав. Срок пропущен, в связи с тем, что после смерти ФИО2 истец ухаживал за больным отцом, а затем длительное время находился в стрессовом состоянии после смерти двух близких людей. Просит суд восстановить срок для принятия наследства после умершей ФИО2 В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям. Пояснил, что после смерти ФИО2 наследником, кроме него, является ее дочь ФИО3, которая на наследство не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, других наследников нет. Истец участвовал в организации похорон ФИО2, после смерти распорядился ее имуществом, хранит у себя ее документы и личные вещи, следит за сохранностью принадлежавшей ФИО2 квартиры в с. Красный Уралец, т.е. фактически принял наследственное имущество. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще, суду адресовала телефонограмму, в которой пояснила, что с исковыми требованиями согласна, участвовать в судебном заседании не желает, просила рассмотреть дело без её участия. Представитель третьего лица администрации Красноуральского сельсовета Юргамышского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал. С учетом мнения истца, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, суд считает, что иск основан на законе, подтвержден доказательствами и поэтому, подлежит удовлетворению. Согласно ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации Юргамышского района ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 проживала совместно с мужем ФИО7 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Красноуральского сельсовета Юргамышского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира, общей площадью 39,6 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве общей долевой собственности (1/150) принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах земель бывшего АО «Красноуральское». ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг (супруга) наследодателя и его родители. Сыном умершей ФИО2 является ФИО1, что подтверждается свидетельством о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, он является наследником первой очереди после смерти ФИО2 Кроме истца, наследником после умершей ФИО2, также является ответчик ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее рождении № ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 наследственное имущество не принимала, на него не претендует и оформлять свои наследственные права не желает, что подтверждается ее нотариально заверенным заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно информации нотариуса Юргамышского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после умерших ФИО2 и ФИО7 не заводились. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 участвовал в организации похорон ФИО2 после смерти распорядился её имуществом, хранит у себя документы и личные вещи ФИО2, следит за сохранностью принадлежавшей ей квартиры, т.е. фактически принял наследственное имущество. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в 6-ти месячный срок заявление о выдаче ему свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО2 не подал, но фактически принял наследство, т.к. после её смерти вступил во владение принадлежащее ей имуществом, в связи с чем, имеются законные основания для восстановления пропущенного срока для принятия наследства. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – удовлетворить полностью. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признав причину пропуска срока уважительной. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья О.Ю. Баязитова Суд:Юргамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Баязитова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |