Постановление № 5-80/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения 25 мая 2018 года ст. Тбилисская Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Российской Федерации Гулов А.Н., с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Тбилисскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, В Тбилисский районный суд из Отдела МВД России по Тбилисскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по тем основаниям, что 16 мая 2018 года в 19 часов 15 минут ФИО1 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> совершила хищение товара с прилавка, затем прошла через кассовую зону не оплатить товар, тем самым причинив ущерб на сумму 781 рубль 00 копеек. Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном деянии признала и просила назначить наказание в виде штрафа. Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просил признать виновным ФИО1 и назначить наказание на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты мелкого хищения чужого имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что 05 января 2018 года в 01 час 00 минут гражданин ФИО3 с территории домовладения № по <адрес> из хозяйственной постройки тайно похитил 5 (пять) мешков кукурузы в кочанах на общую сумму 950 рублей, принадлежащую ФИО4, то есть на сумму не превышающую 1000 рублей. Вина ФИО1 также объективно подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 15-515501 об административном правонарушении от 25 мая 2018 года; заявлением заместителя директора магазина «Пятерочка» от 17 мая 2018 года; определением № 1154 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 мая 2018 года; объяснением ФИО5 от 17 мая 2018 года; справкой о стоимости товара и перечнем расхождений от 17 мая 2018 года; полной сводкой информации на лицо. Судья находит, что действия ФИО1 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ суду не представлено. Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учетом данных о личности и обстоятельств административного дела, а также учитывая факт возмещения ущерба магазину «Пятерочка» ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который надлежит уплатить: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тбилисскому району), КПП 23501001, ИНН <***>, код ОКТМО 03649000, номер счета получателя 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140. Наименование платежа: штраф ОМВД. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда с подачей жалобы через Тбилисский районный суд в течение 10 суток или опротестовано в установленном законом порядке. Судья: /подпись/ Копия верна: судья А.Н. Гулов Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гулов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |