Решение № 2-458/2019 2-458/2019(2-5913/2018;)~М-5564/2018 2-5913/2018 М-5564/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-458/2019

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Мухиной И.Г.,

При секретаре Ядыкиной К.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

09 января 2019 года

гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 609 756,10 руб. на срок 36 месяцев под <данные изъяты>% годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора банк в праве потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 236 976,10 рублей.

Согласно п. 2.2.4 договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета <данные изъяты> % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 6 468 905,51 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 7 266 230,68 рублей, из которых: задолженность по основному долгу 557 921,76 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 239 403,41 рублей, неустойка – 6 468 905,51 рублей.

В соответствии с п. 4.2.5 договора банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщик отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 175 005,88 рублей.

Банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет: 972 331,05 руб., из них: задолженность по основному долгу 557 921,76 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 239 403,41рублей, неустойка – 175 005,88 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 972 331,05 руб., из них: задолженность по основному долгу 557 921,76 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 239 403,41 рублей, неустойка – 175 005,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 923,31 рублей.

В судебное заседание «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) своего представителя не направил, о дне слушания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании, о чем имеется почтовое уведомление с ее подписью, в настоящее время изменила фамилию на ФИО3. Ходатайства, возражения не направила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско -Тихоокеанский банк» (ПАО) и ФИО2 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 609 756,10 рублей на срок 36 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> % годовых.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита. Неустойка подлежит начислению из расчета 3% (три процента от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (пункты 2.2.1, 2.2.4).

Заемщик ознакомился и полностью согласен с Общими условиями кредитования, подписывая заявление на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и настоящее соглашение, присоединился к ним.

Из выписки по лицевому счету следует, что обязательства по кредитному договору ФИО4 исполняла ненадлежащим образом, нерегулярно и не в полном объеме осуществляла платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет: 7 266 230,68 руб., из них: задолженность по основному долгу 557 921,76 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 239 403,41 руб., пени 6 468 905,51 руб. При этом истец добровольно снижает сумму неустойки до 175 005,88 рублей в соответствии с п.4.1.4 Условий кредитования. С учетом снижения неустойки, задолженность, предъявленная истцом ко взысканию, составляет 972 331,05 руб.

Судом проверен расчет размера задолженности, представленный истцом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку банком снижен размер неустойки.

Поскольку условия договора кредита соответствуют требованиям Гражданского Кодекса РФ, требование истца о взыскании задолженности по указанному договору основаны на законе, не нарушают интересов третьих лиц, суд не находит оснований, по которым следует отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку ФИО4 существенно нарушает условия кредитного договора, своевременно платежи не осуществляет, суд находит, что требования истца следует удовлетворить и взыскать с ФИО4 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 972 331,05 руб.

Ответчик ознакомлен с исковыми требованиями, ей известно о наличии спора и гражданского дела в суде, при этом, письменные возражения или иной расчет задолженности, а также, доказательства погашения кредита, не представила.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истцом была произведена оплата государственной пошлины в сумме 12 923,31 руб., которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 972 331,05 рублей, из них: задолженность по основному долгу 557 921,76 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 239 403,41 рублей, неустойка – 175 005,88 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 923,31 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.01.2019.

Председательствующий (подпись) И.Г. Мухина