Решение № 2-1454/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1454/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2025 г. <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаптева Е.А., при секретаре судебного заседания Переваловой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к М.В.С, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и М.В.С, был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1500000 руб., на срок 60 месяцев, под 15% годовых.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленные ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ

В период пользования кредитом заемщиком произведено гашение в общей сумме 1413080 руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 522745 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма заложенности по договору составляет 1307489,51 руб., из которых: 743026,28 руб. – задолженность по основному долгу, 41718,23 руб. - заложенность по уплате процентов, 522745 руб. - неустойка.

Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 35665,60 руб.

В адрес заемщика банком было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое до настоящего момент не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика М.В.С, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 820410,11 руб., из которых: 743026,28 руб. - задолженность по основному долгу, 41718,23 руб. - заложенность по уплате процентов, 35665,60 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21408,20 руб.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик М.В.С, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что М.В.С, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд, рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и М.В.С, заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1500000 руб., на срок 60 месяцев, под 15% годовых.

Погашение кредита осуществляется путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей по графику платежей, размер ежемесячного платежа составляет 35665,6 руб., не позднее 4 числа ежемесячно, количество платежей 60, размер последнего платежа 35665,09 руб. (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий потребительского кредита исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, взыскание которой производится в соответствии с законодательством РФ и условиями договора.

Согласно пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня 3% от суммы провороченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки не может превышать 20% годовых, в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются).

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик выразил полное согласие с условиями договора (п. 19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 3.1. Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), выдача кредита производится в течение одного операционного дня с момента заключения договора «Потребительский кредит». С момента зачисления денежных средств на счет заемщик вправе распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению: как в полном объеме, так и в части получить их через кассу Банка, либо перевести на иной счет по своему усмотрению, давать Распоряжения Банку об оплате товаров, услуг, работ, совершать иные любые по своему волеизъявлению предусмотренные законодательством Российской Федерации операции с учетом требований о целевом использования кредита (если таковое установлено сторонами и Индивидуальными условиями).

Согласно представленного расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику М.В.С, через кассу банка были выданы денежные средства по кредитному договору в размере 1365000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 1500000 руб., принятые на себя обязательства не исполнил, что подтверждается выписками по счету в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

В соответствии с п. 6.4.4 Общих условий заемщик обязуется производить погашение кредита в суммах, порядке и сроки, предусмотренные Индивидуальными условиями, иными условиями договора потребительского кредитования. Просрочкой платежа считается факт несвоевременной платы заемщиком денежных средств в оплату предусмотренных договором потребительского кредитования обязательств.

Согласно расчету «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1307489,51 руб., из которых: 743026,28 руб. - задолженность по основному долгу, 41718,23 руб. - задолженность по процентам, 522745 руб. - неустойка.

Пунктом 6.5.2 Общих условий предусмотрено право банка в одностороннем порядке уменьшить постоянную процентную ставку, уменьшить или отменить плату за оказание услуг, предусмотренных Индивидуальными условиями, уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или отменить полностью или частично, установить период, в течение которого она не взимается, либо принять решение об отказе взимать неустойку, при условии, что это не повлечет за собой возникновение новых или увеличение существующих денежных обязательств заемщика по договору потребительского кредитования.

Банком в соответствии с условиями договора кредитования (п. 12), а также правом банка уменьшить размер неустойки, неустойка снижена до 35665,60 руб.

Доказательств недостоверности представленного истцом расчета в материалы дела не представлено.

Представленный истцом расчет судом проверен, не был оспорен ответчиком. Обоснованность и правильность расчетов задолженности у суда не сомнений вызывают.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Указанная норма соответствует положениям пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

В связи с указанным, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с М.В.С, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 820410,11 руб.

Кроме того, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату государственной пошлины в сумме 21408,20 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд банком была уплачена государственная пошлина в размере 21408,20 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика М.В.С, в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с М.В.С,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт серии №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 380-012, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 820410,11 руб., из которых: 743026,28 руб. - задолженность по основному долгу, 41718,23 руб. - заложенность по уплате процентов, 35665,60 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21408,20 руб., всего 841818,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Лаптев

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ