Решение № 2-12/2017 2-12/2017(2-2143/2016;)~М-1805/2016 2-2143/2016 М-1805/2016 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-12/2017

Дело № 2-12/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 27.04.2017 дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к названному ответчику о взыскании невыплаченной ответчиком задолженности в размере <....> руб. по договору мены квартир от __.__.__, расходы по оплате госпошлины в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Поскольку после смерти ответчика ФИО2 спорные правоотношения допускают правопреемство, то определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены администрация муниципального образования городского округа «Инта», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____, кроме этого, в качестве третьих лиц привлечены ГУ-ОПФ РФ по РК и ГУ-УПФ по ____ РК.

Извещенные о месте и времени рассмотрения дела ответчики администрация МОГО «Инта», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ (ТУ Росимущества в ____), третьи лица ГУ-ОПФ РФ по РК и ГУ-УПФ по ____ РК в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 __.__.__ был заключен договор мены квартир, согласно которому в собственность ФИО1 переходит квартира по адресу: ____, а в собственность ФИО2 квартира по адресу: ____. Пунктом 4 данного договора предусмотрено, что ФИО2 производит доплату в сумме <....> руб. до подписания настоящего договора (л.д.5-8). Учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности по расписке, данной ФИО2 __.__.__ (л.д.7), суд находит обоснованным заявленный размер требований о взыскании задолженности в размере <....> руб.

Из сведений, представленных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК от __.__.__ усматривается, что ФИО2 является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: ____ на основании договора мены квартир с ФИО1 (л.д.48).

Согласно копии записи акта о смерти №__ ФИО2 , __.__.__ г.р., умерла __.__.__ (л.д. 29-30).

По сведениям нотариуса Интинского нотариального округа ФИО3 от __.__.__ наследственное дело в отношении ФИО2 не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали (л.д.35).

В случае смерти должника, не исполнившего обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно статьям 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств перед кредитором за наследодателя со дня открытия наследства (то есть смерти должника) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1171), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На момент смерти ФИО2 ей принадлежало следующее имущество:

-квартира в ее собственности по адресу: ____ (л.д.48) с кадастровой стоимостью <....> руб. (л.д.47),

-на счетах/вкладах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 №__ и№__, по состоянию на __.__.__, соответственно, <....> руб.,

Полученные по запросу суда сведения из ОПФР по РК указывают на отсутствие средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Исходя из изложенного, наследниками выявленного имущества являются:

- квартиры по адресу: ____ - МОГО «Инта»,

- денежных средств, находящихся на счетах №__ (<....> руб.) и №__ (<....> руб.), всего- в сумме <....> руб. – Российская Федерация.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст. 1157 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункта 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).

Согласно пп. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Предусмотренных ст. 151 ГК РФ оснований для компенсации морального вреда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 , __.__.__ г.р., уроженки ____ задолженность в размере <....> руб. солидарно в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после умершей __.__.__ ФИО2 , __.__.__ г.р. с администрации МОГО «Инта» за счет казны муниципального образования городского округа «Инта» в пределах <....> руб. (исходя из стоимости квартиры по адресу: ____) и с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ____ за счет казны Российской Федерации в пределах <....> руб. (путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на открытых на имя ФИО2 , __.__.__ г.р. счетах в дополнительном офисе Филиала №__ Коми отделения Западно-Уральского банка ПАО Сбербанка России №__ - в сумме <....> руб. и №__- в сумме <....> руб.), отказав во взыскании компенсации морального вреда в размере <....> руб..

Взыскать с Администрации МО ГО "Инта" за счет средств казны муниципального образования городского округа «Инта» в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 18 часов.

Судья Е.В.Шевченко

<....>

<....>