СудАкт в соцсетях

Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-596/2017

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданское

Дело № 2-596/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя (сберегательного сертификата) и восстановлении прав по нему,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада 70785,26 рублей, выданный ПАО «Сбербанк России» № 8597/0364. В обоснование заявления указала, что указанный сертификат был утерян, найти его не удалось, в связи с чем, она лишена возможности получить денежные средства по нему.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил отзыв на заявление (л.д.18), согласно которого, считает возможным удовлетворить требования, при условии предоставления доказательств соблюдения требований ст. ст. 296,299 ГПК РФ.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно статье 143 ГК Российской Федерации к ценным бумагам относятся: государственная облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В силу статьи 145 ГК Российской Федерации права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя), названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага), названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

На основании ст. 296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой ст. 296 ГПК РФ сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в ст. 297 настоящего Кодекса (ст. 299 ГПК РФ).

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданско-процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценных бумаг, факт их утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах или нет в течение трех месяцев.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанка России» 8597/0364, ФИО1 приобрела сберегательный сертификат ПАО "Сбербанк" серии СЧ № на сумму вклада 70785,26 рублей (л.д.7).

Первым держателем сертификата является ФИО1. Из объяснений заявителя следует, что сертификат был ее утерян, найти его не удалось, в отдел полиции с заявлением не обращалась, так как знала, что потеряла сертификат сама.

Определением суда от 08.02.2017 года ПАО «Сбербанк России» запрещено производить какие-либо платежи или выплаты по сберегательному сертификату. На ФИО1. возложена обязанность опубликовать в местном периодическом печатном издании за свой счет сведений, указанных в ст. 296 ГПК РФ.

11 февраля 2017 года в местном периодическом печатном издании произведена публикация об утрате сертификата, сведения в объявлении соответствуют требованиям закона (л.д.14).

В течение 3 месяцев со дня публикации заявления от третьих лиц о правах на сертификат серии СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ не поступили.

Из ответа ПАО Сбербанк России следует, что сберегательный сертификат серии СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25.05.2017 года находится в состоянии - «выдан» (л.д.19).

Учитывая изложенное, а также то, что отсутствуют от иных лиц заявленные требования о правах на указанную ценную бумагу, суд пришел к выводу, что заявление ФИО1 о признании сберегательного сертификата серии СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада 70785,26 рублей недействительным, и восстановлении прав заявителя на утраченный сберегательный сертификат - подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, ст.300 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать утраченный Сберегательный сертификат СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада 70785,26 рублей, выданный ПАО «Сбербанк России», недействительным.

Восстановить права ФИО1 на утраченный Сберегательный сертификат СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму вклада 70785 (семьдесят тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 26 копеек.

Решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: