Приговор № 1-422/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-422/2017

Дело № 1-422\2017 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 27 ноября 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Станкевич Т.Э.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Калининграда Дёминой О.Я.

Защитника – Скоробогатовой И.Р.

Подсудимого:

ВИДРАШКО М., данные о личности , ранее судимого:

07.02.2011 года Гурьевским районным судом Калининградской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Гвардейского районного суда от 10.01.2012 года освобожден от отбытия наказания УДО на 07 месяцев 15 дней.

При секретарях – Исаевой Н.А., Кореневской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил особо тяжкое умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут 08.01.2016, находясь на участке местности, расположенном возле территории двора дома <адрес> напротив <адрес>, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, согласно ранее достигнутой договоренности, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем покупки из рук в руки за денежные средства в размере <данные изъяты> порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил, общей массой не менее 1,30 грамм, что является особо крупным размером, расфасованное не менее чем на 52 условные разовые дозы, поместив их в свою одежду, намереваясь использовать в дальнейшем для личного потребления.

После этого, осознавая, что приобретенное является наркотическим средством, ФИО1 носил его при себе в своей одежде, перемещаясь по территории г. Калининграда, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил, общей массой 1,30 грамм, что является особо крупным размером, с момента его незаконного приобретения при вышеописанных обстоятельствах, до 16 часов 25 минут 08.01.2016, то есть до момента его задержания сотрудниками УФСКН России по Калининградской области возле дома <адрес>.

Вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил, общей массой 1,30 грамма, что является особо крупным размером, обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут 08.01.2016 сотрудниками УФСКН России по Калининградской области в служебном автомобиле возле дома <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в совершении инкриминированного ему деяния признал полностью и показал, что переодически употреблял наркотические средства в 2016 году в целях облегчения болей, связанных с наличием у него травмы. Наркотические средства он приобретал у своего знакомого по имени М., с которым связывался по мобильному телефону. При этом М. продавал не менее, чем по 40 условных доз за один раз. 08.01.2016, он созванивался с М. на предмет приобретения у него наркотических средств для личного потребления. М. сообщил, что наркотики есть. Он и М. договорились встретиться в этот же день 08.01.2016 на <адрес> в 16 часов 00 минут. Он взял деньги в сумме <данные изъяты> и поехал в указанное место. На пересечении <адрес> и <адрес>, на обочине у дороги рядом с территорией двора <адрес> напротив <адрес>, примерно в 16 часов 00 минут 08.01.2016 он встретился с М.. Он наличными денежными средствами из рук в руки передал м. <данные изъяты>. М. сказал, что надо подождать и ушел. Через 15 минут М. вернулся и передал ему 2 запаянных свертка, один сверток прозрачный, второй полупрозрачный. Внутри свертков находились синие свертки «пайки» с наркотиком. Он забрал свертки, которые положил в правый карман куртки, одетой на нем и пошел по <адрес>, вышел на <адрес> для того, чтобы пройти на <адрес> на автобусную остановку, чтобы поехать домой. 08.01.2016, примерно в 16 часов 30 минут возле дома <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили ему служебные удостоверения и попросил пройти в служебный автомобиль, который был припаркован рядом. В присутствии двух понятых, его провели в служебный автомобиль, и один сотрудник полиции разъяснил, что его подозревают в хранении наркотических средств, поэтому имеется необходимость в личном досмотре его и его одежды. В ходе личного досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых обнаружил в правом кармане куртки два запаянных свертка из полимерного материала. В присутствии него и понятых, оба свертка были вскрыты, в одном свертке обнаружено двадцать четыре запаянных полимерных свертка синего цвета с веществом в виде порошка, во втором двадцать восемь запаянных полимерных свертка синего цвета с веществом в виде порошка. По фактам личного досмотра и изъятия наркотических средств, а также мобильного телефона сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы. После составления протоколов сотрудники полиции привезли его в здание наркоконтроля по <адрес>, где с него были взяты объяснения по факту хранения наркотических средств, а также в присутствии понятых были сделаны смывы с рук с помощью ватных тампонов.

Аналогично обстоятельства совершенного преступления ФИО1 изложил в ходе проверки показаний на месте 18.08.2017, при этом ФИО1 добровольно, в присутствии защитника подтвердил данные ранее им показания, и указал место, расположенное возле территории двора дома <адрес> напротив дома <адрес>, где 08.01.2016 в период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут он приобрел наркотическое средство для личного употребления, которое после его задержания примерно в 16 часов 30 минут возле дома <адрес> было изъято у него в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в служебном автомобиле, припаркованном по месту задержания 08.01.2016 с 16 часов 30 минут до 17 часов 15 минут. (т.1 л.д. 156-163)

Помимо признания вины самим подсудимым ФИО1, его вина в совершении инкриминированного ему деяния полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

Аналогичными по содержанию показаниями свидетелей 1 (т.1 л.д. 166-167, 168 - 172) и 2 (т.1 л.д. 179 - 183) – принимавших участие в задержании и личном досмотре ФИО1 в качестве понятых, а также свидетелей 3 (т.1 л.д. 173-176) и 4 (т.1 л.д. 185-188) – являющихся сотрудниками полиции, пояснивших, что 08.01.2016, примерно в 16 часов 25 минут возле дома <адрес>, был задержан ФИО1, поскольку по оперативным данным стало известно, что при себе ФИО1 может иметь наркотическое средство. <адрес> предъявил ФИО1 свое служебное удостоверение и пояснил, что ФИО1 задержан по подозрению в хранении наркотических средств. Далее ФИО1 представили понятых 1 и 2 и разъяснили необходимость проведения личного досмотра. В присутствии понятых 4 предложил ФИО1 пройти в служебный автомобиль напротив дома <адрес>. Перед началом мероприятия он предложил ФИО1 выдать имеющиеся при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, психотропные вещества, а также деньги и ценности, добытые преступным путем. ФИО1 заявил, что ничего при себе таковых не имеет. Понятым 1 и 2 4 разъяснил обязанность удостоверить факт совершения процессуальных действий, а именно личного досмотра ФИО1, а также содержание и результаты личного досмотра. Кроме того, ФИО1, 1 и 2 было разъяснено право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. Досмотр проводился в служебном автомобиле, припаркованном напротив дома <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 был одет в черную куртку, черные спортивные штаны, кроссовки черного цвета. При наружном осмотре никаких телесных повреждений у ФИО1 не было, на плохое самочувствие он не жаловался. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки обнаружены два свертка из полимерного материала. В присутствии понятых оба свертка были вскрыты, в одном свертке обнаружены двадцать четыре синих запаянных полимерных свертка, внутри каждого свертка находилось вещество в виде порошка, во втором свертке находилось двадцать восемь синих запаянных свертка, внутри каждого вещество в виде порошка. В этом же кармане куртки обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>», без задней крышки с сим-картой «<данные изъяты>», второй телефон «<данные изъяты>», с сим-картой «<данные изъяты>». В левом кармане куртку обнаружен ключ на связке с брелками и пластиковая карта «Сбербанк» №. На вопрос, что находится в запаянных свертках, ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что внутри каждого свертка находится героин для личного употребления. Результаты личного досмотра ФИО1 4 зафиксировал в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 и предъявил протокол для ознакомления каждому участвующими лицу. С протоколом ознакомились понятые 1 2 и ФИО1 Заявлений, замечаний, объяснений, ходатайств, отводов во время производства досмотра от ФИО1 понятых 1 и 2, не поступало. После ознакомления все участвующие лица в протоколе поставили свои подписи, согласившись с его содержанием.

Далее, после проведения личного досмотра, 4 разъяснил ФИО1, понятым 1 и 2 порядок изъятия вещей и документов, обнаруженных у ФИО1 1 и 2, он указал, на то, что они участвуют в качестве понятых, поэтому обязаны удостоверить факт изъятия имущества, находящегося у ФИО1, содержание изъятия и результаты, а также ФИО1 он разъяснил право делать замечания по поводу совершаемых действий, связанных с изъятием обнаруженных в ходе личного досмотра предметов, подлежащих занесению в протокол. В присутствии понятых, после личного досмотра, 4 произвел изъятие у ФИО1, обнаруженных при личном досмотре 08.01.2016, предметов, имеющих доказательное значение, а именно у ФИО1 было обнаружено и изъято: 52 запаянных полимерных свертка с веществом в виде порошка, два фрагмента полимерной пленки, в которых обнаружены при личном досмотре вышеуказанные 52 запаянных свертка, упакованы в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», открывающаяся часть которой оклеена отрезком бумаги с оттисками печати № 5 «<данные изъяты>», на которой понятые поставили свои подписи, мобильный телефон «<данные изъяты>» без задней крышки, с сим-картой «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», ключ на связке с брелками и пластиковая карта «<данные изъяты>» изъяты без упаковывания. После того как им был составлен протокол изъятия вещей и документов, каждый из участвующих лиц ФИО1, понятые 1, 2 ознакомились с протоколом изъятия вещей и документов. После ознакомления все участвующие лица в протоколе поставили свои подписи, согласившись с его содержанием. После составления протоколов 4 и все участвующие лица, в том числе ФИО1 проехали в здания УФСКН России по Калининградской области по адресу: <адрес> для дачи объяснений по факту изъятия наркотических средств у ФИО1

Указанные выше показания свидетелей, подтверждаются содержанием:

рапорта об обнаружении признаков преступления (КУСП № 20 от 08.01.2016), согласно которому 08.01.2016 около 16 часов 25 минут возле дома <адрес> был задержан гр. ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>. В результате проведенного личного досмотра гр. ФИО1 Было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 3 – метилфентанил массой 1.30 грамма. (т.1 л.д. 32)

- протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, ФИО1 от 08.01.2016, проведенного в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 48 минут 08.01.2016, согласно которому в правом кармане куртки ФИО1 обнаружены два свертка из полимерного материала: один сверток в верхней части запаян, второй скрученный. При вскрытии данных свертков были обнаружены: в одном 24 полимерных свертка с веществом в виде порошка внутри каждого; во втором 28 полимерных свертка с веществом в виде порошка внутри каждого. В этом же кармане куртки обнаружены два мобильных телефона: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим – картой оператора «<данные изъяты>» IMEI: №; мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим – картой оператора «<данные изъяты>» IMEI: №. В левом кармане куртки обнаружен ключ на связке с брелоками и пластиковой картой. (т.1 л.д. 35-37)

- протокола изъятия вещей и документов у ФИО1 от 08.01.2016, проведенного в период времени с 16 часов 49 минут до 17 часов 15 минут 08.01.2016, согласно которому изъято: 52 полимерных свертка с веществом в виде порошка внутри каждого и 2 фрагмента полимерной пленки, упакованные в пачку из – под сигарет «<данные изъяты>», открывающиеся части которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печать № 5 «<данные изъяты>», пояснительным текстом и подписями понятых; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим – картой оператора «<данные изъяты>» IMEI: №; мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим – картой оператора «<данные изъяты>» IMEI: №, ключи и пластиковая карта изъяты без упаковывания (т.1 л.д. 38-40)

- постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 11.01.2016, согласно которого предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные при проведении оперативно-розыскного мероприятия – «сбор образцов для сравнительного исследования», в результате которого получены смывы с поверхностей пальцев и ладоней рук ФИО1: акт сбора образцов для сравнительного исследования от 08.01.2016; бумажный конверт с пояснительной надписью, внутри которого находятся смывы с поверхностей пальцев и ладоней рук ФИО1, клапаны которого опечатаны печатью № 3 «Для пакетов» УФСКН России по Калининградской области, заверены подписью специалиста и присутствующих граждан; бумажный конверт с пояснительной надписью, внутри которого находится контрольный ватный тампон, смоченный спиртом, клапаны которого опечатаны печатью № 3 «Для пакетов» УФСКН России по Калининградской области, заверены подписью специалиста и присутствующих граждан. (т.1 л.д. 53)

- акта сбора образцов для сравнительного исследования от 08.01.2016, проведенного в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут 08.01.2016, согласно которого получены смывы с поверхностей пальцев и ладоней рук ФИО1 путем протирки рук двумя ватными тампонами. Данные тампоны помещены в полимерный пакет, который упакован в бумажный конверт, клапаны которого опечатаны печатью № 3 «Для пакетов» УФСКН России по Калининградской области, заверены подписью специалиста и присутствующих граждан. Аналогичным образом в другой конверт помещен контрольный ватный тампон, конверт заклеен и опечатан печатью № 3 «Для пакетов» УФСКН России по Калининградской области, заверены подписью специалиста и присутствующих граждан (т.1 л.д. 54-55)

- справки об исследовании № 24 от 08.01.2016, согласно которой порошкообразное вещество, изъятое 08.01.2016 в ходе личного досмотра гр. ФИО1 и находящееся в 52 свертках, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство 3-метилфентанил. Масса наркотического средства составляет – 1,30 грамма. (При исследовании всего израсходовано 0,10 грамма вещества). (т.1 л.д. 42-43)

- заключением эксперта № 728/1043 от 26.07.2017, согласно которому порошкообразное вещество из сверточков, изъятых 08.01.2016 в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство 3 – метилфентанил. Масса наркотического средства (смеси) на момент исследования составляет 1.20 грамма. (При исследовании израсходовано 0,35 грамма вещества. (т.1 л.д. 215-222)

Заключения эксперта № 188 от 30.07.2017 года установлено, что в телефонном аппарате «<данные изъяты>» с сим картой «<данные изъяты>», изъятом 08.01.2016 в ходе личного досмотра у ФИО1, обнаружены сведения, которые приведены в приложении: телефонная книга с сохраненными контактами, входящие звонки, исходящие звонки, непринятые звонки, отправленные и принятые смс – сообщения. Сведения приведены в приложении в таблицах. В телефонном аппарате «<данные изъяты>» с сим картой «<данные изъяты>» каких – либо программ «Viber», «WhatsApp», «Telegram», «Skype» не обнаружено. (т.2 л.д. 43-54)

Из содержания протокола осмотра документов от 06.09.2017, следует, что следователем были осмотрены: На трех листах формата А 4 обнаружен протокол соединений абонента IMEI № за период с 00 час 00 мин 04.01.2016 по 23 часа 59 минут 09.01.2016. Информация о соединениях указанного абонента сформирована в виде таблицы и представлена оператором ПАО «Вымпелком». Время соединений указано местное. Согласно представленной в таблице информации, абонент использует мобильный телефон IMEI:№ с сим-картой с номером №, который использовал ФИО1 для соединения с абонентскими номерами в период времени с 04.01.2016 года 03 час. 39 мин. 48 сек. до 09.01.2016 года 23 часа.53 мин.42 сек. Согласно показаниям ФИО1 он купил наркотические средства у абонента с номером №, с которым осуществлял соединения в период с 05.01.2016 по 08.01.2016. Согласно показаниям ФИО1 08.01.2016 примерно в 16 часов он купил наркотические средства у абонента с номером №, по данным осматриваемого протокола соединений абонент с номером № осуществлял соединения 08.01.2016 в 15 час. 15 мин. - адрес фиксации соединения мобильной связи <адрес>, в 15 час. 36 мин. - адрес фиксации соединения мобильной связи <адрес>, в 15 час. 47 мин. - адрес фиксации соединения мобильной связи <адрес>. Так, 08.01.2016 около 16 час. 25 мин. возле дома <адрес> задержан ФИО1, которому в 16 час. 20 мин. поступило сообщение - адрес фиксации соединения мобильной связи <адрес>, на расстоянии 583 м от места задержания дома <адрес>. 2) На трех листах формата А 4 обнаружен протокол соединений абонента № за период с 00 час 00 мин 04.01.2016 по 23 часа 59 минут 09.01.2016. Данный протокол соединений идентичен по содержанию информации с протоколом соединений IMEI №. Информация о соединениях указанного абонента сформирована в виде таблицы. Время соединений указано местное. Согласно представленной в таблице информации, абонент использует сим-карту с номером № мобильный телефон IMEI:№, который использовал ФИО1 для соединения с абонентскими номерами в период времени с 04.01.2016 года 03 час. 39 мин. 48 сек. до 09.01.2016 года 23 часа.53 мин.42 сек. Согласно показаниям ФИО1 он купил наркотические средства у абонента с номером №, с которым осуществлял соединения в период с 05.01.2016 по 08.01.2016. Согласно показаниям ФИО1 08.01.2016 примерно в 16 часов он купил наркотические средства у абонента с номером №, по данным осматриваемого протокола соединений абонент с номером № осуществлял соединения 08.01.2016 в 15 час. 15 мин. адрес фиксации соединения мобильной связи <адрес>, в 15 час. 36 мин. адрес фиксации соединения мобильной связи <адрес>, в 15 час. 47 мин. адрес фиксации соединения мобильной связи <адрес>. 08.01.2016 около 16 час. 25 мин. возле <адрес> задержан ФИО1, которому в 16 час. 20 мин. поступило сообщение адрес фиксации соединения мобильной связи <адрес>, на расстоянии 583 м от места задержания <адрес>. 3) На четырех листах формата А 4 обнаружен протокол соединений абонента № за период с 00 час 00 мин 04.01.2016 по 23 часа 59 минут 09.01.2016. Данный протокол соединений по содержанию информации подтверждает информацию, зафиксированную в протоколе соединений IMEI №, а также в протоколе соединений абонента №. Информация о соединениях указанного абонента сформирована в виде таблицы. Время соединений указано местное. Согласно представленной в таблице информации, абонент использует сим-карту с номером № мобильный телефон IMEI:№, для соединения с абонентскими номерами которые зафиксированы в период времени с 05.01.2016 года 16 час. 39 мин. 14 сек. до 09.01.2016 года 23 часа.38 мин.01 сек. Согласно показаниям ФИО1 он купил наркотические средства у абонента с номером №, с которым осуществлял соединения в период с 05.01.2016 по 08.01.2016. В данный период времени абонент с номером № находился в <адрес>. Согласно показаниям ФИО1 08.01.2016 примерно в 16 часов он купил наркотические средства у абонента с номером №, по данным осматриваемого протокола соединений, абонент с номером № осуществлял соединения 08.01.2016 с номером №, используемым ФИО1 в 15 час. 15 мин. адрес фиксации соединения мобильной связи <адрес>, в 15 час. 36 мин. адрес фиксации соединения мобильной связи <адрес>, в 15 час. 47 мин. адрес фиксации соединения мобильной связи <адрес>. (т. 2 л.д. 91-100, 101-103).

Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления; обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимого; а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в силу положений п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает раскаяние подсудимого в содеянном; полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснения ФИО1 суд признает «явкой с повинной», поскольку в них он в том числе, изложил информацию о незаконном приобретении наркотических средств, которой органы полиции не располагали; данные о личности .

Изучением личности ФИО1 установлено, что данные о личности , с места жительства, а также свидетелем Б. характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1016 от 21.09.2017, ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдает, у него выявляются клинические признаки неоднократного употребления опиатов с вредными последствиями. Вышеуказанные изменения со стороны психической деятельности не достигают степени психоза или слабоумия и не нарушают ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В период, относящийся к инкриминированному деянию, ФИО1, признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. Способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у него в тот период времени была не нарушена. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как не выявляющий клинических признаков наркомании ФИО1 в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается.(т.2 л.д. 71-74).

Приведенную выше совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает исключительной, дающей основания для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и назначения ему наказания ниже низшего предела санкции, инкриминированного ему деяния.

Вместе с тем, степень общественной опасности, совершенного им преступления, а также сведения о характеристике личности подсудимого, свидетельствуют о том, что цели и задачи уголовного наказания в его отношении будут достигнуты при условии отбывания им наказания в виде лишения свободы реально.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимому надлежит отбывать наказание, определен ФИО1 с учетом положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории преступления в отношении ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в ИК строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу и срок отбытия наказания ему исчислять с 27 ноября 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 20 июня 2017 года по 26 ноября 2017 года включительно.

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

вещественные доказательства

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора на руки. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в десятидневный срок.

Судья Станкевич Т.Э.