Решение № 2-2490/2017 2-2490/2017~М-2239/2017 М-2239/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2490/2017

<данные изъяты>

Дело № 2-2490/2017

Категория 2.123


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – Корнеенко Г.А.,

с участием представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания «Центр» о признании протокола общего собрания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят: признать недействительным Протокол б/н общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>; признать незаконными действия ответчика по начислению оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги.

Исковые требования мотивированы тем, что Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Управляющая компания «Центр» является управляющей организацией дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании протокола б/н общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от 09.03.2015. Однако данное собрание не проводилось, протокол является подложным, в связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о пропуске шестимесячного срока на обращение в суд с требованием о признании незаконным решения собрания 2016 года, просила суд в удовлетворении иска отказать на основании ч.6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и заявленного ходатайства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что истцами оспаривается протокол б/н общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от 09.03.2015, согласно которому общим собранием принято решение выбрать в качестве управляющей организации дома – Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Управляющая компания «Центр».

Согласно ч.5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с пп.1,2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как усматривается из материалов дела истцам об обжалуемом протоколе общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 09.03.2015, достоверно известно с августа 2016 года, что подтверждается в частности обращением за подписью ФИО5, заявлением от 12.08.2016 в адрес прокурора г. Севастополя.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцами не представлено надлежащих и допустимых доказательств уважительности пропуска срока, установленного ч.5 ст. 181.4 ГК РФ.

Согласно ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Учитывая изложенное, суд считает, что истцом был пропущен шестимесячный срок на обращения в суд с заявлением о признании недействительным протокола б/н общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 09.03.2015, предусмотренный ч.5 ст. 181.4 ГК РФ.

Поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске и представитель ответчика в соответствии с требованиями п.2 ст.199 ГК РФ просит о применении исковой давности, в иске следует отказать по указанным основаниям. С учетом отказа в удовлетворении основного требования о признании недействительным протокола, производные требования о признании незаконными действий ответчика по начислению оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги, удовлетворению также не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в иске судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания «Центр» о признании протокола общего собрания недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2017.

Председательствующий – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>