Решение № 2-2490/2017 2-2490/2017 ~ М-2023/2017 М-2023/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2490/2017

Дело № 2-2490/17 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего Микитюк О.А., при секретаре Шуляк Е.А., с участием представителя истца ФИО1 и адвоката Ключника А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования домовладением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении его права пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником выше указанного жилого помещения. В указанном домовладении зарегистрированы: она, ее сын ФИО3 Ответчик в 2003 году выехал из спорного жилого помещения и не проживает в нем до сегодняшнего дня, однако остался зарегистрированным в указанном помещении. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире препятствует истице распорядиться своей собственностью, и вызывает дополнительные расходы по содержанию квартиры, в связи с чем и был заявлен настоящий иск.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснил, что ответчик женился и переехал проживать к своей супруге, на связь не выходят, расходов по содержанию дома не несут, жилым помещением не пользуется.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных на то причин. Ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в интернет-портале.

Адвокат Ключник А.С., представляющий интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал полностью, суду пояснил, что истица не доказала факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении. Кроме того, иск не подлежит удовлетворению, поскольку заявлен в связи с разрешением прав на наследственное имущество.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит требования, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

В соответствии с положениями, Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» принимая решение, суд в силу части 1 статьи 196 ГПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Согласно статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

В силу ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается данными свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27 мая 2008 года (л.д.4)

Ответчик зарегистрирован в выше указанном домовладении.

Соглашения о порядке пользования жилым домом между сторонами не заключено.

Ответчик не проживает в спорном домовладении и указанное обстоятельство подтвердил в судебном заседании допрошенные: ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые пояснили, что ответчик длительное время по выше указанному адресу не проживает.

Надлежащих и допустимых доказательств, что ответчику чинились препятствия в пользовании жилым домом и что существовала угроза жизни и здоровью ответчика суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Полный текст решения изготовлен 28.12.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>, сняв его с регистрационного учета по выше указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-