Постановление № 1-492/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-492/2020

Дело № 1-492/2020

УИД:75RS0015-01-2020-002638-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Краснокаменск 27 ноября 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Лелекова М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Патрушева Е.А., представившего удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Чирковой ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, при виде сотового телефона <данные изъяты> возник преступный умысел на его <данные изъяты> хищение.

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО2, находясь в указанном месте, в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят скрытый характер, путем свободного доступа, с дивана <данные изъяты> похитила сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, находящийся в силиконовомчехле - бампер стоимостью <данные изъяты> рублей, на экране которого было установлено защитное стекло, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> и картой памяти объемом 8 ГБ, в чехле которого находилась банковская карта банка <данные изъяты> не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1, принадлежащие последней.

С места совершения преступления ФИО2 скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ПотерпевшаяПотерпевший №1 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред подсудимая загладила, извинилась, претензий к подсудимой не имеет.

ПодсудимаяФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, при этом не возражала против прекращения уголовного дела.

Защитник Патрушев Е.А. просил уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинительЛелеков М.В. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Исследовав заявление потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судима, вину признала полностью, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный вред.

Инкриминируемое ФИО3 деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела, поскольку она примирилась с потерпевшей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирениемФИО1 с потерпевшей Потерпевший №1

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым разрешить его к использованию законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииЧирковой ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: <данные изъяты> - разрешить к использованию законному владельцу Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Краснокаменский городской суд.

Председательствующий: подпись А.В. Тоболов