Постановление № 1-322/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-322/2019Дело № 1-322/2019 27RS0020-01-2019-002391-66 г. Николаевск-на-Амуре 05 декабря 2019 г. Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего – судьи Ковальчука А.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Конох М.В., защитника – адвоката Смородинова С.А., обвиняемого ФИО1, при секретаре Бутусовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя СО ОМВД России по Николаевскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Следователь обратился в суд с ходатайством об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поддержал. В судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, ущерб возместил в полном объеме, в содеянном раскаялтся. Адвокат поддержал ходатайство, просил суд освободить обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. От потерпевшей получено заявление о согласии с ходатайством об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении ФИО1 Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, поскольку для этого имеются все основания. Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ суд вправе освободить лицо от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб. Из материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый не судим, совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб.При таких обстоятельствах имеется возможность для исправления подсудимого без привлечения его к уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Таким образом, все условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ, являющиеся основанием для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, соблюдены, Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а так же возможность получения заработной платы и иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, подп. 4.1 п.4 ч.1 ст. 236 ст. 446.2 УПК РФ, Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Николаевскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании статьи 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 9000 рублей. Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течении двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты им судебного штрафа, назначенного им в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель –УФК по Хабаровскому краю (Отдел Министерства внутренних дел РФ по Николаевскому району) ИНН <***> КПП 270501001 Р/с <***> Банк: Отделение Хабаровск г.Хабаровск БИК 040813001 КБК 18811621010016000140 Л/С <***> ОКТМО 08631101001 ОКАТО 08631000 Вещественные доказательства: мобильный телефон «Honor 8A» модель JAT-LX1 с чехлом-бампером-возвращены законному владельцу Потерпевший №1, наложенные ограничения на указанное имущество снять по вступлению постановления в законную силу; CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, копия чека на мобильный телефон «Honor 8A», копии этикеток от коробки-хранить при материалах уголовного дела. Меру пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий А.С. Ковальчук Суд:Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |