Решение № 2-544/2019 2-544/2019~М-424/2019 М-424/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-544/2019Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2019 года город Кола Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Корепиной О.С., при секретаре Чистобаевой В.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о включении в состав наследства жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о включении в состав наследства жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умерла его мама А.Л.М.. <дата> решением Кольского районного суда Мурманской области за А.Л.М. было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение вступило в законную силу <дата>. Однако до настоящего времени право собственности на указанное жилое помещение в установленном порядке за А.Л.М. в ЕГРПНИ не зарегистрировано. При жизни она распорядилась своим имуществом на случай смерти, составив <дата> завещание, которым квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала ему. В связи с чем просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти А.Л.М. <данные изъяты> квартиру <адрес> и признать за истцом право собственности на данное жилое помещение. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что он в установленный законом срок обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии, однако свидетельство о праве на наследство по закону ему выдано не было, так как спорное жилое помещение не было включено нотариусом в наследственную массу, поскольку в ЕГРПНИ отсутствует запись о том, что собственником квартиры являлась А.Л.М. Он с <дата> постоянно был зарегистрирован и проживал с матерью в спорном жилом помещении, в том числе на момент её смерти, продолжает проживать там же до настоящего времени, полностью несет расходы по его содержанию, следит за сохранностью и оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников не имеется. Представитель ответчика в лице администрации муниципального образования городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражений, заявлений, ходатайств не представил. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ранее представил отзыв на иск, согласно которого указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на спорный объект недвижимого имущества. Спорный объект поставлен на кадастровый учет с присвоением статуса ранее учтенный, <дата>. Возражений против заявленных исковых требований не высказал, указал, что в случае удовлетворения судом заявленных исковых требований государственная регистрация прав будет проводиться в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение –<данные изъяты> поставлена на кадастровый учет в Едином государственном реестре недвижимости с <дата>, имеет статус « ранее учтенный», записи о государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на вышеуказанный объект недвижимого имущества в ЕГРН отсутствует (л.д. 37). Решением Кольского районного суда Мурманской области от <дата> за А.Л.М. было признано право собственности на жилое помещение- <данные изъяты> Решение вступило в законную силу <дата>. При жизни А.Л.М. государственная регистрация права собственности на данное жилое помещение, произведена не была. <дата> нотариусом П.Г.В. было удовлетворено завещание А.Л.М., которым последняя принадлежащее ей на праве собственности имущество квартиру, расположенную по адресу <адрес> завещала сыну ФИО1. Данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 10,48). <дата> А.Л.М. умерла. Как следует из сообщения нотариусу нотариального округа Кольский район П.Г.В. наследственное дело к имуществу умершей А.Л.М. не заводилось. Аналогичный ответ представлен нотариусом нотариального округа Кольский район К.Е.С. Разрешая требования истца о включении в наследственное имущество после смерти А.Л.М. указанного жилого помещения и признания права собственности на данный объект недвижимости, суд исходит из следующего. Согласно ст.ст. 131, 219, 223 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ст.1152, п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. В силу ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы. В пункте 34 данного Постановления указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Истец ФИО1 приходится умершей А.Л.М. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданном <дата> Отделом ЗАГС администрации МО Кольский район (л.д.9,33). Как следует из справки МКУ «УГХ г.п. Кильдинстрой» от <дата> № совместно с умершей А.Л.М. по адресу <адрес>, проживали и были прописаны сын ФИО1 и внук А.М.П. Как следует из объяснений истца в судебном заседании, на день смерти матери он проживал по указанному адресу, и продолжает проживать по настоящее время, предпринимает меры к сохранности указанного жилого помещения и поддержания его в надлежащем состоянии, оплачивает все коммунальные и прочие платежи, в подтверждение чего представил квитанции об оплате. Оценив изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия истцом наследства после смерти А.Л.М. С учетом вышеприведенных разъяснений и положений закона, необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приобретение имущества в собственность. При этом не исключается также возможность подтверждения соответствующего волеизъявления иными письменными доказательствами, свидетельствующими о совершении действий, непосредственно направленных на оформление права собственности, но не доведенных до конца исключительно по причине смерти. Принимая во внимание изложенное, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствие факта государственной регистрации права собственности А.Л.М. на спорное недвижимое имущество, которое установлено вступившим в законную силу решением суда, не препятствует переходу этого права к наследнику с момента открытия наследства. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти матери А.Л.М. в установленный законом срок, требования истца о включении квартиры, расположенной по адресу <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти А.Л.М., а также о признании за ним права собственности на этот объект в порядке наследования по закону являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования городское поселение Кильдинстрой Кольского района Мурманской области о включении в состав наследства жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение- удовлетворить. Включить в состав наследства А.Л.М., умершей <дата>, жилое помещение- <данные изъяты> Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение- <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца по со дня изготовления решения в окончательном виде. Председательствующий – Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Корепина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |