Решение № 2-4687/2024 2-4687/2024~М-4056/2024 М-4056/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-4687/2024

Дело № 2-4687/2024

УИД 14RS0035-01-2024-007224-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Якутск 06 июня 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявление о признании незаконным действия нотариуса нотариального округа Якутский ФИО2 по совершению нотариального действия - исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре регистрации нотариальных действий ____ № У-0000972242 о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» кредитной задолженности по кредитному договору № от ____. Просила об отмене указанного действия. В обоснование заявленного требования заявитель указала, что данные действия нотариуса являются незаконными, поскольку перед обращением к нотариусу ПАО «Сбербанк» не сообщил ФИО1 о бесспорном взыскании с него задолженности за 14 дней, уведомлений от нотариуса о совершении исполнительной надписи в адрес заявителя также не поступало.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились.

Заявитель ФИО1 извещена надлежащим образом, посредством направления повестки.

Представитель заявителя по ордеру ФИО3 была извещена о времени и дате рассмотрения дела, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в расписке от 24.05.2024 года, не явилась, ходатайства не направила, причину неявки суду не сообщила

Нотариус ФИО2 направил письменное возражение, согласно которому он с иском не согласен, просил отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в возражении. Имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, согласно которому с заявление ФИО1 не согласен, просил в удовлетворении заявления отказать ввиду отсутствия правовых оснований.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основ законодательства о нотариате), заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Согласно статьям 33, 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, в частности, совершенную нотариусом исполнительную надпись, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, которая рассматривается в порядке особого производства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2012 года N 543, и согласно п. 2 Перечня, документами, необходимыми для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору хранения, являются договор хранения и именная сохранная квитанция.

При этом в силу ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Положения ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяя процессуальный порядок, в котором должно быть рассмотрено заявление лица, обратившегося в суд, устанавливают, что в процедуре особого производства могут быть рассмотрены заявления о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении в отношении нотариусов, должностных лиц, уполномоченных на совершение нотариальных действий, при условии, если у заинтересованных лиц отсутствует спор о праве.

Судом установлено, что 07.09.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 285 000 рублей под 25,4% годовых.

Заключенный кредитный договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также основополагающему принципу гражданского права - принципу свободы договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).Услуги, оказываемые в рамках заключенного кредитного договора являются возмездными в силу ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, 29.06.2023 ПАО Сбербанк направил в адрес заявителя требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Указанное требование направлено в адрес ФИО1 29.06.2023 года, имеются сведения о вручении 01.07.2023 года почтового отправления 80400285030598 адресу электронно.

27.11.2023 ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору № от ____.

При этом ПАО Сбербанк представило все документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст. 91, ст. 91.1, ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, включая требование (претензию).

29.11.2023 года нотариус совершил за реестровым номером № исполнительную надпись, учитывая нижеследующее.

Согласно ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате совершение нотариального действия может быть отложено в случае: необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц; направления документов на экспертизу.

Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.

Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.

По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

Законодательством Российской Федерации могут быть установлены и иные основания для отложения и приостановления совершения нотариальных действий.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате нотариус направил посредством почтовой связи ФГУП "Почта России" (№ в адрес заявителя извещение о совершении исполнительной надписи.

Извещение направлено по месту регистрации ФИО1, данный адрес был указан при заключении кредитного договора.

Никаких возражений в адрес нотариуса от заявителя не поступало, что подтверждается материалами дела.

Доводы ФИО1 о том, что извещение о совершении исполнительной надписи она не получала, опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела, доказательств обратного не предоставлено, судом не добыто.

Суд полагает, что нотариальное действие является законным и совершено с соблюдением всех требований действующего законодательства.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2 ч. 1 ст. 90 Основ законодательства о нотариате).

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Исходя из указанных правовых норм для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия: срок для совершения исполнительной надписи, бесспорность представленных кредитором документов.

Кредитный договор был заключен 07.09.2022 года, заявление о совершении исполнительной надписи было подано кредитором 27.11.2023 года, таким образом, требование закона о соблюдении сроков нотариусом выполнено.

Нотариусом в материалы дела предоставлена копия заявления банка. При подаче заявления Кредитором каких-либо сведений о наличии спора нотариусу сообщено не было, предоставление Кредитором расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов взыскателя.

Также нотариусом в материалы дела предоставлена копия расчета задолженности.

Предоставленная кредитором копия уведомления (требования) должнику о наличии задолженности, направленно взыскателем ФИО1 ____, то есть не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Таким образом, все документы, предоставленные ПАО Сбербанк и необходимые для совершения нотариального действия, пороков формы или содержания не имели.

Действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

Таким образом, все действия нотариуса при совершении нотариального действия соответствуют требованиям закона.

Поскольку оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления в мотивированной форме.

Судья п/п Н.И. Новикова

Копия верна, судья Н.И. Новикова

Секретарь с/з В.Е. Скрябина

Решение изготовлено 21.06.2024