Приговор № 1-154/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-154/2019

Дело №1-154/2019г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 26 марта 2019г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Магомедова С.И.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Газихмаева К.А.,

защитника Рамазанова Р.Н., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по РД №., и ордер № от 25.03.2018г.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

при секретаре Гаджиевой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хранил, перевез в целях сбыта и сбыл алкогольную продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В сентября месяце 2018 года, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь в городе Дербент РД, более точное место, следствием не установлено, действуя из корыстной заинтересованности, заведомо зная, что алкогольная продукция не отвечает требованиям безопасности, с целью последующего сбыта приобрел 23 пластиковых бутылок, объемом 6 литров с алкогольной жидкостью и действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, хранил их с целью последующего сбыта в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.

Далее 22 декабря 2018 года, примерно в 10 часов, ФИО1, перевез хранившуюся у себя дома с целью сбыта алкогольную продукцию в <адрес>, где напротив торгового центра «Ильхан», расположенного в <адрес> в ходе проведения сотрудниками службы экономической безопасности Управления ФСБ России по РД и Управления экономической безопасности и противодействии коррупции МВД России по РД оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» у ФИО1 ФИО9 за 18 000 рублей произведена закупка алкогольной продукции в количестве 60 литров, разлитую в 10 пластиковые бутылки, объемом 6 литров. В ходе обследования транспортного средства ФИО1 марки Мерседес-Бенц за государственным регистрационным знаком <***> рус, обнаружено и изъято 13 пластиковых бутылок алкогольной продукции, объемом 6 литров, общим количеством 138 литров не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно перевезенную и хранившуюся ФИО1 в целях сбыта, и сбыта в нарушение ч. 4 ст. 9 Закона РФ от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому требования к качеству и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, установленные государственными стандартами, санитарными и ветеринарными правилами и нормами, являются обязательными для граждан и юридических лиц, осуществляющих деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, оказанию услуг в сфере розничной торговли пищевыми продуктами, материалами и изделиями в сфере общественного питания и п. 2 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которому изготовитель (исполнитель) обязан обеспечить безопасность товара.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия его судом квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, <данные изъяты>, ранее не судим, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает имущественное положения осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Законных оснований для применения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - 21 пластиковая бутылка объёмом 6 литров, алкогольной продукции, подлежат уничтожению, а денежные средства в сумме 18000 рублей, подлежат возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство- 21 пластиковая бутылка объёмом 6 литров, алкогольной продукции, уничтожить, денежные средства в сумме 18000 рублей, возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Магомедов