Постановление № 5-97/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-97/2018

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-97/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 июня 2018 года г. Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Мурынчик Е.В., при секретаре Кравченко Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, по ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде штрафа 1000 рублей (неоплачен),

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Корсаковский городской суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин., находясь на автомобильной дороги Южно-Сахалинск – Корсаков 32км+650м не выполнил законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД <адрес> с целью дальнейшего разбирательства по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; при препровождении в служебный автомобиль размахивал руками, упирался, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль пинался ногами. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Суду пояснил, что не помнит как все произошло, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции подтверждается:

- протоколом № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ отДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Корсаковскому ГО ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 43 мин. находясь на службе по ОБДД от дежурного ОМВД поступило сообщение о том, что во второй пади <адрес> произошло нападение на сотрудников скорой помощи. Прибыв на место ими был задержан гражданин ФИО1, на которого сотрудники скорой помощи указали как лицо, причинившее им телесные повреждения. В виду того, что ФИО1 вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал в отношении него были применены средства ограничения подвижности (БРС-стальные). Далее при помещении гражданина ФИО1 в патрульный автомобиль данный гражданин продолжил вести себя агрессивно, при посадке в патрульный автомобиль упирался, пинался ногами. В связи с изложенным, в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде болевого приема на руки и на ногу. Данный гражданин был доставлен в Д/Ч ОМВД для разбирательства, а также для составления административного материала по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурно ДЧ ОМВД России по Корсаковскому городскому округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. в дежурную часть ОМВД России по Корсаковскому городскому округу по телефону поступило сообщение от СМП 03 ФИО5 о том, что в <адрес>, напротив магазина «Лукаморье» неизвестные бросаются на фельдшеров СМП, в связи с чем необходима помощь сотрудников полиции;

- дактилокартой №;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на лицо в отношении ФИО1 из которой следует, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности в том, числе дважды за правонарушения против общественного порядка (ч.1 ст.19.3 КоАП РФ);

- видеозаписью.

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности совершенного нарушения, степень вины, личность ФИО1, который вину в совершенном административном правонарушении признал, межу тем, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, штраф в добровольном порядке им не оплачен, также, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренного ч.1 ст.12.26 и ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение, что характеризует его как личность асоциальной направленности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, с учетом изложенного прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку, назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семеро) суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 21 часа 10 минут 23.06.2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик



Суд:

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мурынчик Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ