Решение № 2-4623/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-4623/2024Дело (№) Копия УИД 77RS0(№)-58 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2024 года (адрес обезличен) Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Слета Ж.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК Барс» БАНК к ФИО1, ООО «Юнибрендс» о взыскании задолженности по кредитным договорам, ПАО «АК Барс» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Юнибрендс» о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим. Между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «Юнибрендс» заключены: 1. Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (кредитный Договор -1). Согласно п.1.1 Кредитного договора-1 Кредитор обязуется предоставить кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных в Договоре и в Приложении(№) к Договору. Сумма кредита установлена в размере 5 000 000,00 руб. (п. 1. Приложения к Кредитному договору-1). Размер за пользование кредитом установлен в размере 10,25% годовых на первый год, при условии предоставления кредитору субсидий в целях возмещения недополученных кредитором доходов по кредиту, а по истечении одного года, ставка устанавливается сторонами в размере 17 % годовых (п. 2. Приложения к Кредитному договору-1). Срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ.) (п. 5. Приложения к Кредитному договору). В обеспечение исполнения условий Кредитного договора-1 заключен договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), со ФИО1 в соответствии с которым, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, (п. 1.2. Договора поручительства); Со стороны Кредитора обязательства по Кредитному договору-1 исполнены надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете Заемщика. Заемщик не соблюдает сроки, возврата выданных денежных средств предусмотренные Кредитным договором-1, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика и Поручителя уведомление Л просроченной задолженности от (ДД.ММ.ГГГГ.) с требованием о погашении сумм.,, задолженности. (ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес Заемщика и Поручителя была направлена досудебная претензия с предложением расторжения Кредитного договора. До настоящего момента требование Банка ни Заемщиком, ни Поручителем не исполнено. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма задолженности по Кредитному договору-1 составляет 4 144 110,53 рубля, из которых сумма задолженности по основному долгу 4 102 343,44 рублей; сумма задолженности по процентам 40 466,57 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами 655,06 рублей; сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом 645,46 рублей. 2. Кредитный договор (овердрафт) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (Кредитный договор-2). Согласно п.1.1. Кредитного договора-2, в течение действия настоящего договора кредитор по поручению заемщика обязуется осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на счете заемщика. Неотъемлемой частью Кредитного договора-2 является Приложение (№), в соответствии с которым: предельная сумма дебетового сальдо устанавливается в размере 4 300 000 рублей (п.1 Приложения); размер процентов за пользование кредитными денежными средствами установлен в размере Ключевой ставки ЦБ плюс 8,50 процентных пункта от суммы задолженности по кредиту (п. 2 Приложения); дата возврата кредита - (ДД.ММ.ГГГГ.) (п. 6 приложения); В обеспечение исполнения условий Кредитного договора-2 заключен договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), со ФИО1 в соответствии с которым, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, (п. 1.2. Договора поручительства); Со стороны Кредитора обязательства по Кредитному договору-2 исполнены надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете Заемщика. Заемщик не соблюдает сроки, возврата выданных денежных средств предусмотренные Кредитным договором-2, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, (ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес Заемщика и Поручителя была направлена досудебная претензия с предложением расторжения Кредитного договора. До настоящего момента требование Банка ни Заемщиком, ни Поручителем не исполнено. По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма задолженности по Кредитному договору-2 составляет 3 635 486,01 рублей, из которых: -3 532 856,99 руб. - сумма задолженности по основному долгу; -102 356,07 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам; -272,95 руб. -сумма задолженности по пени на просроченные проценты. На основании изложенного истец просит: расторгнуть Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) заключенный между ПАО «АК БАРС Банк» и ООО «Юнибрендс», Расторгнуть Кредитный договор (овердрафт) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) заключенный между ПАО «АК БАРС Банк» и ООО «Юнибрендс»; Взыскать в солидарном порядке с ООО «Юнибрендс», ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в размере 4 144 110,53 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу 4 102 343,44 рублей; сумма задолженности по процентам 40 466,57 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами 655,06 рублей; сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом 645,46 рублей; Взыскать в солидарном порядке с ООО «Юнибрендс», ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (4 102 343,44 руб.) по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), за период с 05.12.2023г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке в размере 10,25 % годовых; Взыскать в солидарном порядке с ООО «Юнибрендс», ФИО1, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по Кредитному договору (овердрафт) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в размере 3 635 486,01 рублей, из которых: 3 532 856,99 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 102 356,07 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам; 272,95 руб. -сумма задолженности по пени на просроченные проценты; Взыскать в солидарном порядке с ООО «Юнибрендс», ФИО1, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (3 532 856,99 руб.) по Кредитному договору (овердрафт) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), за период с 16.12.2023г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке в размере Ключевой ставки ЦБ плюс 8,50 процентных пункта от суммы задолженности по кредиту; Взыскать в солидарном порядке с ООО «Юнибрендс», ФИО1, в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК уплаченную Банком государственную пошлину в размере 53 098 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчики ФИО1, ООО «Юнибрендс» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещалась судебными повестками, направленными заказной почтой, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчики суд не просили, своей позиции по делу не представили. Суд, с учетом представленных документов полагает ответчиков надлежащим образом уведомленными на основании ст.165.1 ГК РФ, и считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся сторон в заочном производстве. В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ «обязательства возникают из договора...» В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Согласно со ст.310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Судом установлено, что между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «Юнибрендс» был заключен Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) (Кредитный договор-1). Согласно п.1.1 Кредитного договора-1 Кредитор обязуется предоставить кредит в размере, на срок и на условиях, предусмотренных в Договоре и в Приложении(№) к Договору. Сумма кредита установлена в размере 5 000 000,00 руб. (п. 1. Приложения к Кредитному договору-1). Размер за пользование кредитом установлен в размере 10,25% годовых на первый год, при условии предоставления кредитору субсидий в целях возмещения недополученных кредитором доходов по кредиту, а по истечении одного года, ставка устанавливается сторонами в размере 17 % годовых (п. 2. Приложения к Кредитному договору-1). Срок возврата кредита (ДД.ММ.ГГГГ.) (п. 5. Приложения к Кредитному договору). В обеспечение исполнения условий Кредитного договора-1 заключен договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), со ФИО1 в соответствии с которым, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, (п. 1.2. Договора поручительства). Согласно ст. 361 ГК РФ по договору Поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Со стороны Кредитора обязательства по Кредитному договору-1 исполнены надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете Заемщика. Заемщик не соблюдает сроки, возврата выданных денежных средств предусмотренные Кредитным договором-1, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес Заемщика и Поручителя уведомление просроченной задолженности от (ДД.ММ.ГГГГ.) с требованием о погашении сумм задолженности. (ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес Заемщика и Поручителя была направлена досудебная претензия с предложением расторжения Кредитного договора. До настоящего момента требование Банка ни Заемщиком, ни Поручителем не исполнено. Согласно расчета истца, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма задолженности по Кредитному договору-1 составляет 4 144 110,53 рубля, из которых: сумма задолженности по основному долгу 4 102 343,44 рублей; сумма задолженности по процентам 40 466,57 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами 655,06 рублей; сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом 645,46 рублей. Расчет задолженности ответчиков судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, а также действующему законодательству. Доказательств, подтверждающих отсутствие у заемщика просроченной задолженности по кредитному договору или наличия задолженности в ином размере, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «АК БАРС» Банк и ООО «Юнибрендс» был заключен Кредитный договор (овердрафт) (№) (Кредитный договор-2). Согласно п.1.1. Кредитного договора-2, в течение действия настоящего договора кредитор по поручению заемщика обязуется осуществлять платежи сверх остатков денежных средств на счете заемщика. Неотъемлемой частью Кредитного договора-2 является Приложение (№), в соответствии с которым: предельная сумма дебетового сальдо устанавливается в размере 4 300 000 рублей (п.1 Приложения); размер процентов за пользование кредитными денежными средствами установлен в размере Ключевой ставки ЦБ плюс 8,50 процентных пункта от суммы задолженности по кредиту (п. 2 Приложения); дата возврата кредита - (ДД.ММ.ГГГГ.) (п. 6 приложения); В обеспечение исполнения условий Кредитного договора-2 заключен договор поручительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), со ФИО1 в соответствии с которым, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных расходов, платежей и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком, (п. 1.2. Договора поручительства). Согласно ст. 361 ГК РФ по договору Поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Со стороны Кредитора обязательства по Кредитному договору-2 исполнены надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете Заемщика.Заемщик не соблюдает сроки, возврата выданных денежных средств предусмотренные Кредитным договором-2, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, (ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес Заемщика и Поручителя была направлена досудебная претензия с предложением расторжения Кредитного договора. До настоящего момента требование Банка ни Заемщиком, ни Поручителем не исполнено. Согласно расчета истца, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма задолженности по Кредитному договору-2 составляет 3 635 486,01 рублей, из которых: -3 532 856,99 руб. - сумма задолженности по основному долгу; -102 356,07 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам; -272,95 руб. -сумма задолженности по пени на просроченные проценты. Расчет задолженности ответчиков судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, а также действующему законодательству. Доказательств, подтверждающих отсутствие у заемщика просроченной задолженности по кредитному договору или наличия задолженности в ином размере, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило содержит в себе специальное основание для прекращения заемного обязательства по инициативе займодавца в связи с нарушением заемщиком определенных договорных условий. Причем пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет кредитору право на односторонний отказ от исполнения договора займа. Вышеназванное правило об одностороннем отказе займодавца от дальнейшего исполнения договора займа (предусматривающего возврат займа по частям) применимо и к кредитным договорам (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, истец воспользовался предоставленным ему законом и договором правом требовать оставшуюся сумму кредита при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в связи с чем, требования ПАО «АК БАРС» Банк о досрочном взыскании всей суммы кредита, расторжении кредитных договоров являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст.322 Гражданского кодекса РФ: 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ: 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчиками не представлено доказательств, что обязательства по возврату кредита были ими выполнены в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору. Учитывая отсутствие доказательств исполнения обязанности кредитора в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежи взысканию задолженность по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 4 144 110,53 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу 4 102 343,44 рублей, сумма задолженности по процентам 40 466,57 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами 655,06 рублей, сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом 645,46 рублей; а так же задолженность по Кредитному договору (овердрафт) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в размере 3 635 486,01 рублей, из которых: 3 532 856,99 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 102 356,07 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам, 272,95 руб. -сумма задолженности по пени на просроченные проценты; Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно положениям части 1 ст. 811 ГК РФ, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ). Учитывая изложенное истец вправе требовать начисления процентов на остаток основного долга по договорам до даты вступления решения суда в законную силу. Проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (4 102 343,44 руб.) по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно положений п.1 Приложения (№) (л.д.12), за период с 05.12.2023г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) по ставке в размере 10,25 % годовых составят 332 111,40 руб., из расчета Сумма задолженности Период просрочки Процентная ставка Формула Сумма процентов с по дней 4 102 343,44 05.12.2023 31.12.2023 27 10,25% 4 102 343,44 x 10,25% x 27 / 365 31 104,75 4 102 343,44 01.01.2024 18.09.2024 262 10,25% 4 102 343,44 x 10,25% x 262 / 366 301 006,65 4 102 343,44 289 332 111,40 кроме того, подлежат начислению проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (4 102 343,44 руб.) по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке в размере 10,25 % годовых. Проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (3 532 856,99 руб.) по Кредитному договору (овердрафт) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно положений п.2 Приложения (№) (л.д. 57 оборот) за период с 16.12.2023г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) по ставке в размере Ключевой ставки ЦБ плюс 8,50 процентных пункта от суммы задолженности по кредиту составят 669 038,55 руб. из расчета Сумма задолженности Период просрочки Процентная ставка Формула Сумма процентов с по дней 3 532 856,99 16.12.2023 17.12.2023 2 23,5% 3 532 856,99 x 23,5% x 2 дн. / 365 4549,15 3 532 856,99 18.12.2023 31.12.2023 14 24,5% 3 532 856,99 x 24,5% x 14 дн. / 365 33199,17 3 532 856,99 01.01.2024 28.07.2024 210 24,5% 3 532 856,99 x 24,5% x 210 дн. / 366 497987,63 3 532 856,99 29.07.2024 15.09.2024 49 26,50% 3 532 856,99 x 26,5% x 49 дн. / 366 125339,20 3 532 856,99 16.09.2024 18.09.2024 3 27,5% 3 532 856,99 x 27,5% x 3 дн. / 366 7963,4 3 532 856,99 278 669 038,55 Далее так же с (ДД.ММ.ГГГГ.) подлежат начислению проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (3 532 856,99 руб.) по Кредитному договору (овердрафт) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), по ставке в размере Ключевой ставки ЦБ плюс 8,50 процентных пункта от суммы задолженности по кредиту по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу. В соответствии со статьей 89 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек. Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. За удовлетворение требований имущественного характера о взыскании суммы основного долга с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 53 098 руб., уплаченная при подаче иска. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, Исковые требования ПАО «АК Барс» БАНК к ФИО1, ООО «Юнибрендс» о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить. Расторгнуть Кредитный договор (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) заключенный между ПАО «АК БАРС Банк» и ООО «Юнибрендс». Расторгнуть Кредитный договор (овердрафт) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) заключенный между ПАО «АК БАРС Банк» и ООО «Юнибрендс». Взыскать в солидарном порядке с ООО «Юнибрендс» (ИНН <***>), ФИО1 ФИО1, 02.09. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в размере 4 144 110,53 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу 4 102 343,44 рублей; сумма задолженности по процентам 40 466,57 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами 655,06 рублей; сумма задолженности по пени на просроченные проценты за пользование кредитом 645,46 рублей. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Юнибрендс» (ИНН <***>), ФИО1 ФИО1, 02.09. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (4 102 343,44 руб.) по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), за период с 05.12.2023г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) по ставке в размере 10,25 % годовых в размере 332 111,40 руб. Взыскивать в солидарном порядке с ООО «Юнибрендс» (ИНН <***>), ФИО1 ФИО1, 02.09. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (4 102 343,44 руб.) по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по ставке в размере 10,25 % годовых, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Юнибрендс» (ИНН <***>), ФИО1 ФИО1, 02.09. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору (овердрафт) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в размере 3 635 486,01 рублей, из которых: 3 532 856,99 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 102 356,07 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам; 272,95 руб. -сумма задолженности по пени на просроченные проценты. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Юнибрендс» (ИНН <***>), ФИО1, 02.09. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (3 532 856,99 руб.) по Кредитному договору (овердрафт) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), за период с 16.12.2023г. по (ДД.ММ.ГГГГ.) по ставке в размере Ключевой ставки ЦБ плюс 8,50 процентных пункта от суммы задолженности по кредиту в размере 669 038,55 руб. Взыскивать в солидарном порядке с ООО «Юнибрендс» (ИНН <***>), ФИО1, 02.09. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (3 532 856,99 руб.) по Кредитному договору (овердрафт) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по ставке в размере Ключевой ставки ЦБ плюс 8,50 процентных пункта от суммы задолженности по кредиту за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу Взыскать в солидарном порядке с ООО «Юнибрендс» (ИНН <***>), ФИО1 ФИО1, 02.09. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) уплаченную Банком государственную пошлину в размере 53 098 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Ж.В. Слета Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.) Копия верна. Судья: Ж.В. Слета Подлинник решения находится в материалах дела 2-4623/2024 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода. Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Слета Ж.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |