Апелляционное постановление № 10-12/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 10-12/2019

№10-12/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора Калининского района г.Уфы Шагабутдинова Р.Я.

осужденного ФИО1,

адвоката Гариповой Я.М., предоставившей удостоверение №2642 и ордер 019 № 041205 от 30.04.2019 г.

при секретаре Шафиковой Г.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы от 19.12.2018 г., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, д. С. Ирныкши, <адрес> проживает по адресу: РБ, <адрес>, бульвар Плеханова, <адрес>, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, гражданин Российской Федерации, ранее судим:

- 01.07.2014 г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 08.02.2017 г. по отбытии срока наказания;

- 21.09.2017 г. мировым судьей судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 8 месяцев;

- 10.07.2018 г. Калининским районным судом г. Уфы по п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 09.10.2018 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы от 19.12.2018 г. ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, и с применением ч.3 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 21.09.2017 г. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Калининского районного суда г. Уфы от 10.07.2018 г. окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На вышеуказанный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой указывает на суровость приговора и просит смягчить его. Считает, что судом не была взята во внимание явка с повинной. На момент вынесения приговора мирового судьи судебного участка №6 по Калининскому району г. Уфы от 19.12.2018 г. наказание по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 21.09.2017 г. было отбыто, соответственно оснований для присоединения его к данному приговору не имелось.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, также просили учесть наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Государственный обвинитель Шагабутдинов Р.Я. возражал в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного, указывая на то, что все обстоятельства судом первой инстанции были учтены при вынесении приговора.

Изучив апелляционную жалобу осужденного, материалы уголовного дела, выслушав доводы государственного обвинителя, осужденного, адвоката, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда первой инстанции о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления основаны на собранных доказательствах.

Преступление совершено ФИО1, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Судом учтены смягчающие обстоятельства наказание, а именно признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда потерпевшей, состояние его здоровья.

Соответственно довод о том, что судом не учтены смягчающие обстоятельства: наличие у ФИО1 других малолетних детей, суд признает несостоятельным, поскольку мировым судьей наличие малолетних и несовершеннолетних детей как обстоятельства, смягчающие наказание, учтены при вынесении приговора.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не обращался в органы дознания с явкой с повинной, поэтому, его доводы в этой части жалобы суд апелляционной инстанции признает необоснованными. Дачу им признательных объяснений, также показаний по существу дела мировой судья учел в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Наказание назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств и является справедливым.

Довод осужденного о том, что на момент вынесения приговора мирового судьи судебного участка №6 по Калининскому району г. Уфы от 19.12.2018 г. наказание по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 21.09.2017 г. было отбыто суд признает несостоятельным, поскольку преступление по приговору от 19.12.2018 г. совершено подсудимым в период испытательного срока по приговору от 21.09.2017 г. Вывод суда первой инстанции о невозможности сохранения условного осуждения и его отмене, является мотивированным и основан на положениях ч.4 ст. 74 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, данных о личности осужденного.

Нарушений норм материального и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

При наличии таких данных, суд апелляционной инстанции, не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы от 19 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1, - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан.

Председательствующий Гизетдинова Ф.Г.