Определение № 2-2213/2017 2-2213/2017~М-2041/2017 М-2041/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2213/2017Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданское Дело № 2-2213/2017 18 мая 2017 года г. Тюмень Калининский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Блохиной О.С., при секретаре Ефремовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бек ФИО5 к ФИО3 ФИО2 о расторжении соглашения об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении соглашения об оказании юридических услуг №, взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. От ответчика ФИО3 до судебного заседания поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его проживания. В судебном заседании ответчик ФИО3 поддерживает ходатайство. Истец ФИО1 в судебном заседании возражает против передачи дела по подсудности, полагает возможным рассмотреть дело в Калининском районном суде г. Тюмени. Представители третьих лиц Западно-Сибирской коллегии адвокатов Тюменской области, Адвокатской палаты Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании. Выслушав истца, ответчика, суд пришел к выводу о том, настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства гражданина. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При принятии иска, суд исходил из того, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта ответчика следует, что ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского АО г. Тюмени. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п.3 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку иск принят Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, то данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 133, 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд Гражданское дело по иску Бек ФИО5 к ФИО3 ФИО2 о расторжении соглашения об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени. Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени. Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина Копия верна. Судья О.С. Блохина Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Блохина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |