Определение № 2-2213/2017 2-2213/2017~М-2041/2017 М-2041/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2213/2017




Дело № 2-2213/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


18 мая 2017 года г. Тюмень

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Ефремовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бек ФИО5 к ФИО3 ФИО2 о расторжении соглашения об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении соглашения об оказании юридических услуг №, взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

От ответчика ФИО3 до судебного заседания поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его проживания.

В судебном заседании ответчик ФИО3 поддерживает ходатайство.

Истец ФИО1 в судебном заседании возражает против передачи дела по подсудности, полагает возможным рассмотреть дело в Калининском районном суде г. Тюмени.

Представители третьих лиц Западно-Сибирской коллегии адвокатов Тюменской области, Адвокатской палаты Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Выслушав истца, ответчика, суд пришел к выводу о том, настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При принятии иска, суд исходил из того, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта ответчика следует, что ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского АО г. Тюмени.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку иск принят Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, то данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 133, 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело по иску Бек ФИО5 к ФИО3 ФИО2 о расторжении соглашения об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Копия верна.

Судья О.С. Блохина



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)