Решение № 2-625/2019 2-625/2019~М-573/2019 М-573/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-625/2019

Дело № 2-625/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 29 ноября 2019 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гафаровой А.П.,

при секретаре: Величко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество, состоящее из земельной доли общей площадью 8,26 га, расположенной <адрес>, жилого дома площадью 48,6 кв.м. и земельного приусадебного участка с кадастровым номером № площадью 6857 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, с включением данного имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указал, что его мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 являлась собственником земельной доли, расположенной <адрес> Решением Увельского районного суда от 24 мая 2016 года за ФИО1 признано право собственности на данную земельную долю, возникшее при ее жизни, с включением данного имущества в наследственную массу. Кроме того, при жизни ей принадлежал жилой дом площадью 48,6 кв.м. и земельный приусадебный участок с кадастровым номером № площадью 6857 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Согласно справке ФИО2 от 10 марта 2016 года на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится собственником (без правовых документов) указанного дома. Кроме того, данный дом не является самовольным строением. Решением Увельского районного суда Челябинской области от 26 декабря 2016 года установлен факт принятия наследства истцом. С момента смерти ФИО1 земельной долей, жилым домом и земельным приусадебным участком постоянно пользуется и владеет истец. Он выращивает на данной земле травы для корма домашнего скота, содержал и содержит земельный участок в состоянии, пригодном для выращивания сельскохозяйственных культур. Жилой дом и земельный приусадебный участок содержит в надлежащем состоянии, проводит текущие и капитальные ремонты дома. Решение суда необходимо истцу для признания за ним права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 38).

Представитель ответчика - администрации Увельского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, следует из материалов дела, что постановлением главы администрации Увельского района Челябинской области № 102 от 03 февраля 1994 года во исполнение Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы России» главам административных территорий района, руководителям сельскохозяйственных предприятий (бывших колхозов, совхозов, сельхозкооперативов), районному комитету по земельным отношениям и землеустройству указано организованно начать выдачу на руки каждому члену коллектива, земли которых находятся в коллективно-долевой собственности, свидетельств на право собственности на землю нового образца. В п. 3 постановления указано, что выдачу свидетельств на право собственности на землю производить по уточненным спискам, которые были составлены на 1 января 1992 года в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708.

Согласно приложению к указанному постановлению сельскохозяйственный пай по сельскохозяйственному району АКХ «Рождественская» составляет 8,26 га.

Согласно справке ФИО2 от 10 марта 2016 года № 129, ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ числится собственником (без правовых документов) дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 16).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 1 от 10 марта 2016 года, ФИО1 числится собственником земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 6856,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес> (л.д. 21).

ФИО1 проживала в указанном доме до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИВ №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

После её смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельная доля, расположенная <адрес>

Согласно сведениям, представленным нотариусами нотариального округа Увельского муниципального района Челябинской области, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 36, 37).

ФИО3 приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 ХД № выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), и наследником по закону первой очереди.

Решением Увельского районного суда Челябинской области от 24 мая 2016 года за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признано возникшее при жизни право собственности на земельную долю общей площадью 8,26 га, расположенную на <адрес> с включением указанного имущества в наследственную массу (л.д. 26-27).

Решением Увельского районного суда Челябинской области от 28 декабря 2016 года установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 28-30).

Согласно выписке из ЕГРН, объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> имеет площадь 6857 кв.м., снят с кадастрового учета 19 сентября 2017 года, сведения необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют (л.д. 24).

Сведения об объектах недвижимости: жилом доме по адресу: <адрес>; земельном участке по адресу: Челябинская <адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д. 23, 25).

Согласно справке ФИО14 общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, по состоянию на 08 апреля 2016 года составляет 48,6 кв.м. (л.д. 17).

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Право собственности ФИО1 на спорное имущество никем не оспорено.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Как указано в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, спорное недвижимое имущество в виде земельной доли общей площадью 8,26 га, расположенной <адрес>, жилого дома площадью 48,6 кв.м. и земельного приусадебного участка площадью 6857 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1 не вошло.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, 212, Главы 20, абз. 2 п. 2 ст. 218, ст. 1110, п. п. 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ и разъяснений, приведенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования гарантируется, а право собственности охраняется законом. При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При изложенных обстоятельствах на основании положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО3 о включении земельной доли общей площадью 8,26 га, расположенной <адрес>, жилого дома площадью 48,6 кв.м. и земельного приусадебного участка площадью 6857 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о признании за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- жилой дом общей площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 6857 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее недвижимое имущество:

- земельную долю общей площадью 8,26 га, расположенную <адрес>;

- жилой дом общей площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 6857 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Гафарова

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2019 года.