Решение № 2-723/2017 2-723/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-723/2017




Дело № 2-723/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Павловой Е.А., с участием помощника прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3, исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что истец является собственником жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>. Право собственности оформлено ею на основании договора купли-продажи от "дата" По просьбе своего брата ФИО4 зарегистрировала в своем жилом помещении его супругу ФИО2, дочь ФИО5, а так же дала возможность проживать в указанном жилом помещении. "дата" брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут.

В жилом помещении зарегистрирован ответчик. Права собственности ответчик на указанное жилое помещение не имеет, в жилом помещении не проживает, расходы на содержание жилья не несет. Вещей в квартире ответчика нет. Проживает в другом месте. Просит признать ответчика ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, снять с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно конверта «истек срок хранения», согласно акту курьера в адресат по указанному адресу не проживает. Суд считает возможным рассмотреть дело по последнем известному месту жительства ответчика, в соответствии со т. 119 ГПК РФ,

Третье лицо МП УФМС России по <адрес> в <адрес>, не явились в судебное заседание, надлежаще извещены.

Представитель третьего лица администрация МО «<адрес>» в судебное заседание не явились, прост рассмотреть в отсутствие их, с исковыми требованиями истца согласны.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, выслушав мнение помощника прокурора Бочаровой Е.Н., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "дата" выданное ФИО6 Согласно свидетельства о заключении брака от "дата" Короткевич заключила брак с ФИО7, присвоена фамилия ФИО1 В соответствии со справкой от "дата" ООО «Комсервис-М» в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО2 Согласно свидетельства о расторжении брака ФИО4 расторг брак ФИО2, "дата" данный факт не оспаривается сторонами.

Как указывает истец, гр.ФИО2 была зарегистрирована по просьбе ее брата ФИО4, после расторжения брака ответчик вывезла все свои вещи и не проживает в указанном жилом помещении. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей: ФИО4 который пояснил, что попросил сестру ФИО1 зарегистрировать его супругу ФИО2 в ее квартире, что супруга могла устроиться на работу. После расторжения брака ФИО2 сразу съехала из квартиры, забрала все свои вещи на <адрес>. Свидетель ФИО8, суду пояснила, что является мамой истцу. Супруга ее сына ФИО4 ФИО2 после расторжения брака в "дата" г. сразу выехала их квартиры дочери, забрала все вещи, выезд был добровольным. Квартиры принадлежит дочери. Согласно справки «Коммунальныйсервис-М» ФИО2 проживает по <адрес> "дата" по договору ответственного хранения.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 689 ГК РФ предусмотрено, что по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору безвозмездного пользования применяются правила, предусмотренные общими положениями об аренде.

На основании ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи.

Из подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "дата" №, следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с "дата", вещей предметов обихода в квартире ее нет, проживает в другом жилом помещении, препятствий в проживании ее никто не чинил, не несет бремя содержания жилья, собственником жилого помещения не является. В связи с установленными фактами суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением у ответчика ФИО2 утрачено, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 "дата" года рождения, уроженку <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 01.09.2017 года.

Судья Е.А. Павлова



Суд:

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ