Решение № 2-2212/2019 2-2212/2019~М-1815/2019 М-1815/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2212/2019

Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Тулун 20 августа 2019 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Щукиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2212/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ...... Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор *** в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере .......... рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

...... ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права и требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ...... и актом приема-передачи прав требований от ...... к договору уступки.

По состоянию на дату перехода право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ***. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила .......... рублей, а сумму процентов за пользование кредитом .......... рублей, что подтверждается приложением *** к договору Цессии.

Истец требует часть суммы задолженности к ответчику потому же основанию и до взысканию оставшейся части задолженности изменится. В случае повторного обращения в суд предметом заявления будет выступать другая сумма задолженности, которая не предъявлялась ко взысканию в рамках ранее рассмотренного искового заявления.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к ИП ФИО3, который в рамках Агентского договора *** от ...... выполнил поручение принципала по составлению заявления на выдачу судебного приказа с целью взыскания задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору *** от ....... В связи с этим, ООО «Экспресс-Кредит» понес расходы в сумме .......... рублей, что подтверждается платежным поручением *** и реестром на оказание услуг, которые подлежат взысканию с должника.

Просит суд взыскать с должника ФИО1, родившейся ...... в **** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору за период с ...... по ...... в размере: .......... образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере .......... рублей (из общей суммы требований по основному долгу в размере .......... рублей) - сумму основного долга (тело долга). .......... образовавшейся на данный момент часть суммы задолженности в размере .......... рублей, (из общей суммы требований по неуплаченным процентам в .......... рублей) - сумму неуплаченных процентов. Всего .......... рублей. Сумму государственной пошлины в размере .......... рублей, судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления .......... рублей всего с учетом государственной пошлины и судебных расходов .......... рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в иске просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания дела уведомлена судом надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений по иску в суд не представила.

Представитель третьего лица ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом.

Суд с учетом требований ст.ст.167,233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных судом о времени и месте судебного заседания судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Требования ст.309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что на основании заявления - анкеты (оферты) ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор ...... *** на основании заявления-анкеты, заявления клиента о заключении договора кредитования, согласно которым, заключен смешанный договор включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета. На условиях изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского счета. Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифах банка, в редакции действующей на дату подписания заявления. Заемщику предоставлен кредит на сумму .......... рублей, на имя заемщика открыт банковский счет *** со сроком .......... месяцев, с процентной ставкой .......... % годовых, полная ставка составляет .......... % годовых, окончательная дата погашения ......, дата ежемесячного платежа 20 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса .......... рублей. Штраф за нарушение клиентом срока очередного погашения кредитной задолженности составляет .......... рублей за факт образования просрочки, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт .......... % минимальный .......... рублей.

Типовые условия, правила и тарифы банка являются неотъемлемой частью настоящей оферты. Типовые условия, правила и тарифы банка являются общедоступными и размещены на стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте Банка www.express.bank.ru

Из заявления клиента о присоединении к «Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный». ФИО1 выразила желание о заключении с ней договора дистанционного банковского обслуживания физических лиц и тарифах банка, дала свое согласие на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания «Интернет-Банк», «Мобильный банк», «SMS –банк» и системе «IVR».

Факт ознакомления ответчика с тарифами и общими положениями и условиями, доведения информации до ответчика (потребителя), подтверждается собственной подписью ответчика в заявлении-анкете, кредитном договоре.

Как усматривается из представленной выписке из лицевого счета за период с ...... по ...... ответчик взятые на себя по договору обязательства, исполнял ненадлежащим образом.

Из представленного расчета суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ...... задолженность по договору *** от ...... составляет .......... рублей состоящей из: .......... рублей задолженность по основному долгу, .......... рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствам.

Банк вправе после заключения договора кредитования осуществить уступку прав требований по нему и одновременно выступить поручителем.

Заемщик обязалась, уплачивать банку проценты и штрафы/неустойки по обязательствам, исполненным банком как поручителем, в размере, предусмотренным тарифами банка (проценты, штрафы/неустойки будут начисляться со дня, следующего за днем исполнения Банком обязательства по договору поручительства, по день исполнения заемщиком обязательства включительно.

На основании заключенного ...... договора уступки прав (требований) *** (цессии) ПАО КБ «Восточный» «Цедент» и ООО «Экспресс-Кредит» «Цессионарий», согласно п. 1 в рамках приобретаемого Цессионарием по настоящему договору принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров заключенных Цедентом с физическими лицами, согласно Приложению ***, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения *** к Договору. Цедент передает Цессионарию перечень уступаемых прав (приложение ***) как на бумажном носителе, так и в электронном виде.

Из приложения *** к договору об уступке прав (требований) *** от ...... следует, что ПАО КБ «Восточный» передано право требования по договору *** заключенному с ФИО1 размер задолженности по которому на момент заключения договора цессии составляет .......... рублей.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, материалами дела подтверждено право ООО «Экспресс-Кредит» на обращение в суд с иском к ответчику ФИО1

Судом установлено, что истец обращался к мировому судье судебного участка №90 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ......, и такой судебный приказ был выдан ......, а определением мирового судьи от ...... отменен.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 в судебное заседание доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает подлежащим взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере: .......... рублей.

Учитывая неисполнение обязательств ответчиком, предусмотренную договором возможность досрочного взыскания суммы долга за неисполнение ответчиком своих обязанностей, суд находит, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании также установлено, что ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к ИП ФИО3, который в рамках Агентского договора *** от ...... выполнил поручение принципала по составлению заявления на выдачу судебного приказа с целью взыскания задолженности с должника ФИО1 по кредитному договору *** от ....... В связи с этим, ООО «Экспресс-Кредит» понес расходы в сумме .......... рублей, что подтверждается платежным поручением *** и реестром на оказание услуг, которые также подлежат взысканию с должника.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере .......... рублей, платежные поручения *** от ......, *** от ......, размер которой соответствует требования ст.333.19 НК РФ, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере .......... доли за период с ...... по ...... в размере .......... рублей, из них .......... рублей – .......... от общей задолженности по основному долгу, .......... рублей – .......... от общей задолженности по процентам; а также судебные расходы по госпошлине в размере .......... рублей и услуг на представительство в размере .......... рублей.

Ответчик вправе подать в Тулунский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.О. Мицкевич



Суд:

Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мицкевич Андрей Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ